據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》2012年3月17日?qǐng)?bào)道，近期成為中國(guó)與歐洲、美國(guó)、日本貿(mào)易爭(zhēng)議焦點(diǎn)的稀土行業(yè)，可能繼煙草業(yè)和鹽業(yè)后，被納入“國(guó)家專營(yíng)”的范圍。目前作為“專營(yíng)制度”技術(shù)基礎(chǔ)的稀土專用發(fā)票，可能將于2012年6月在中國(guó)稀土的主產(chǎn)區(qū)內(nèi)蒙古和四川率先試點(diǎn)。該報(bào)記者了解到，稀土專用發(fā)票的推行依然遵循“整合為先”的大原則，使稀土行業(yè)的大企業(yè)加快實(shí)施兼并重組步伐。

　　中國(guó)稀土戰(zhàn)略是近幾年的輿論熱點(diǎn)，由于涉及我國(guó)一項(xiàng)大量出口的優(yōu)勢(shì)資源，討論夾雜了不少民族主義因素。一種有代表性的意見認(rèn)為，目前我國(guó)稀土產(chǎn)量占到了全世界的90%以上，有必要將國(guó)內(nèi)的稀土產(chǎn)業(yè)整合起來，擰成一股繩，加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這樣就能避免國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的“無序競(jìng)爭(zhēng)”和相互壓價(jià)，從而掌握國(guó)際稀土市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)，以防稀土賤賣，損害國(guó)家民族的利益。

　　這種觀點(diǎn)似是而非，幾個(gè)看似正當(dāng)?shù)脑V求，皆難以滿足。

　　首先，如果在稀土行業(yè)搞國(guó)家專營(yíng)，所謂國(guó)際定價(jià)權(quán)的訴求，只是一個(gè)虛幻的夢(mèng)想。

　　為什么這樣說？在稀土儲(chǔ)量上，中國(guó)并不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，只占世界探明儲(chǔ)量的36%左右，美國(guó)、俄羅斯、澳大利亞、加拿大等國(guó)都存在豐富的稀土資源。只不過近些年由于中國(guó)不計(jì)環(huán)保成本的大量開采和競(jìng)相出口，國(guó)際稀土價(jià)格很低，使得國(guó)外的公司關(guān)閉了稀土礦，改為向中國(guó)進(jìn)口。

　　如果一旦中國(guó)限制稀土出口，導(dǎo)致稀土價(jià)格上漲，國(guó)外的稀土礦將重新投入生產(chǎn)。這一幕已經(jīng)拉開了，美國(guó)加州一個(gè)在2002年關(guān)閉的巨型稀土礦，在2010年又恢復(fù)了生產(chǎn)。澳大利亞、日本等國(guó)也正在啟動(dòng)中國(guó)以外的稀土開采。在2011年，由于中國(guó)以外地區(qū)的稀土產(chǎn)能的恢復(fù)，一度上漲的國(guó)際稀土價(jià)格已大幅下滑。這清楚表明，希望通過稀土專營(yíng)來取得定價(jià)權(quán)的想法，注定要落空。

　　近日，奧巴馬對(duì)外宣布，美國(guó)、歐盟和日本已聯(lián)手向世界貿(mào)易組織提起訴訟，要求中國(guó)政府取消對(duì)稀土出口的限制。用行政力量限制稀土出口，搞國(guó)家專營(yíng)，麻煩不僅在于國(guó)際貿(mào)易摩擦，更嚴(yán)重的是會(huì)因此丟掉長(zhǎng)久積累起來的市場(chǎng)份額。這樣的例子在國(guó)際貿(mào)易史上已有不少前車之鑒。歐佩克搞石油禁運(yùn)、俄羅斯中斷對(duì)歐洲的燃?xì)夤��?yīng)，結(jié)局都是喪失了穩(wěn)定和信任，丟掉了不少市場(chǎng)份額，鼓勵(lì)了新供應(yīng)渠道的開辟。

　　其次，即使全國(guó)的稀土企業(yè)都?xì)w于一家，也只能做大而不能做強(qiáng)，更不可能因?yàn)閲?guó)家專營(yíng)而增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)煙草業(yè)和鹽業(yè)的專營(yíng)除了帶來壟斷，并沒有帶來任何國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；電信業(yè)、石化業(yè)、金融業(yè)的高度集中也只是增強(qiáng)了對(duì)內(nèi)的收費(fèi)能力，培養(yǎng)了一批窩里橫的壟斷巨頭，而不能造就具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代企業(yè)。一萬個(gè)小舢板綁在一起并不能成為航空母艦，把中國(guó)的襯衫企業(yè)都合并成一家，就能做大做強(qiáng)嗎？

　　不僅這兩個(gè)訴求不能滿足，在稀土行業(yè)搞國(guó)家專營(yíng)，反倒會(huì)有引發(fā)新一輪“國(guó)進(jìn)民退”的危險(xiǎn)，讓一些強(qiáng)勢(shì)國(guó)企，借助行政力量破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。如果稀土行業(yè)的兼并整合是靠行政力量來強(qiáng)行推進(jìn)，不僅有違中國(guó)市場(chǎng)化的改革方向，也會(huì)滋生尋租和腐敗。行政力量極易以民族主義為借口，獲得在市場(chǎng)上權(quán)力尋租的機(jī)會(huì)。事實(shí)上這些現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生，在我國(guó)對(duì)稀土企業(yè)實(shí)施出口配額后，就出現(xiàn)了一些能拿到配額的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)賣配額的現(xiàn)象。有媒體報(bào)道，一噸稀土配額許可證的交易價(jià)格為十萬至九十萬人民幣。稀土國(guó)家專營(yíng)是一種計(jì)劃體制色彩濃厚的許可證和配額制度，不僅很難避免腐敗，而且許可證和配額奇貨可居，獲得專營(yíng)地位的壟斷企業(yè)將在權(quán)力庇佑下變得慵懶而肥碩，其效率低下，可想而知。

　　當(dāng)然，我們并不反對(duì)在稀土產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭懈�高的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，靠低環(huán)境成本生存的中國(guó)稀土企業(yè)必須被調(diào)整甚至被淘汰，但產(chǎn)業(yè)的兼并整合必須在公平的市場(chǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.