4月8日消息   面對來勢洶洶的貿(mào)易保護主義浪潮，不同的處理方式，也會帶來截然相反的結(jié)局。
　　近來，針對中國的貿(mào)易保護之風愈演愈烈。卡內(nèi)基國際和平基金會世界經(jīng)濟研究部主任烏里達杜什說，中國如何處理貿(mào)易糾紛值得密切關(guān)注。
　　在眾多針對中國的貿(mào)易保護主義措施中，中美織帶貿(mào)易摩擦的結(jié)果耐人尋味。姚明織帶飾品有限公司（下稱“姚明織帶”）因積極應(yīng)訴免于制裁，而另外臨陣脫逃的企業(yè)則被征收高額的反傾銷和反補貼稅。
　　作為貿(mào)易保護主義最大的受害國，中國企業(yè)還需要更多的勇氣和行動應(yīng)對這場戰(zhàn)爭。
　　認清形勢
　　全球化促進了中國的經(jīng)濟發(fā)展，但貿(mào)易保護主義也讓中國付出了巨大的代價。面對嚴峻的形勢，我們不能聽之任之。
　　2009年，在金融危機的沖擊下，世界主要經(jīng)濟體的自保性進一步增強，貿(mào)易保護主義進一步抬頭，針對我國的貿(mào)易救濟措施進一步加劇。
　　截至2008年，中國已經(jīng)連續(xù)14年成為貿(mào)易摩擦最多的國家，且貿(mào)易摩擦涉及的國家、產(chǎn)品種類和金額紀錄也不斷被刷新。僅2009年前三季度，就有19個國家和地區(qū)對我國產(chǎn)品發(fā)起88宗貿(mào)易救濟調(diào)查，其中包括57宗反傾銷調(diào)查。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，目前全球有35％的反傾銷調(diào)查和71％的反補貼調(diào)查針對我國出口產(chǎn)品。
　　但是，目前全球經(jīng)濟貿(mào)易形勢有所好轉(zhuǎn)，為何貿(mào)易保護主義不但沒有減輕，反而愈演愈烈？
　　外交學院國際經(jīng)濟系主任江瑞平日前分析，危機中需要共患難，復蘇時更容易各自為政，甚至以鄰為壑。在經(jīng)濟復蘇之時，通過各種機制協(xié)調(diào)合作、共同應(yīng)對衰退的需求相對減弱，有關(guān)經(jīng)濟體更可能將重心放在本國市場的振興上。此外，目前全球經(jīng)濟在復蘇過程中的不平衡現(xiàn)象依然十分嚴重，那些復蘇滯后的經(jīng)濟體更容易對率先復蘇的經(jīng)濟體采取貿(mào)易保護措施。
　　九三學社中央今年提交給兩會的提案中也提到，我國對外貿(mào)易依存度高達60%以上，是典型的外向型經(jīng)濟。同時，我國又是一個發(fā)展中大國，出口主要以勞動密集型產(chǎn)品為主，并在相當長的一個時期在技術(shù)標準、綠色經(jīng)濟、勞工標準、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域處于不利的地位。加之，中國經(jīng)濟的快速發(fā)展必然引起競爭對手的打壓。
　　“我們必須充分認識到貿(mào)易保護主義對我國經(jīng)濟危害的嚴重性和長期性，將應(yīng)對貿(mào)易保護主義作為一項重要工作，進行統(tǒng)籌規(guī)劃，做好長期應(yīng)對的準備。”提案指出。

積極應(yīng)訴
　　雖然貿(mào)易保護主義已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的一個重要威脅，但遺憾的是，我國企業(yè)層面由于缺乏WTO框架下國際貿(mào)易的法律知識和對貿(mào)易爭端解決規(guī)則的了解，當遭到別國貿(mào)易救濟調(diào)查時，應(yīng)訴不力，甚至根本不去應(yīng)訴。
　　2009年7月23日，美國作出立案決定，對中國織帶產(chǎn)品發(fā)起 “雙反”調(diào)查。這是美國對中國紡織品發(fā)起的首起“雙反”調(diào)查，也是后配額時代美國對中國紡織品采取的第一起貿(mào)易救濟措施。
　　在這起貿(mào)易摩擦中，只有姚明織帶積極應(yīng)訴，并于今年2月份初戰(zhàn)告捷。但是另外兩家被抽中應(yīng)訴企業(yè)卻中途放棄，導致中國織帶的“雙反”稅率整體提高。其中13家沒被抽中單獨調(diào)查的應(yīng)訴企業(yè)的稅率，是取強制性應(yīng)訴企業(yè)所獲稅率的平均值，而沒參加應(yīng)訴的企業(yè)，被征收最高額的稅率。
　　這樣的例子也并非個案。在前幾年美國對中國對蝦反傾銷官司中，湛江國聯(lián)經(jīng)過積極應(yīng)對，拿下了零稅率，而在美國對中國臥木家具反傾銷官司里，中國企業(yè)也經(jīng)過積極應(yīng)對拿下很低的稅率。這都顯示了企業(yè)積極應(yīng)訴的必要性。
　　九三學社中央的提案中分析，除了我國會計準則和國際會計準則的差異造成我國企業(yè)容易被認定存在傾銷以外，我國企業(yè)缺乏與反傾銷關(guān)聯(lián)的會計信息特別是成本信息，也是致貿(mào)易救濟調(diào)查中處于不利地位的重要原因。同時，我國企業(yè)平時不注重相關(guān)資料的積累，財務(wù)會計資料也與反傾銷應(yīng)訴口徑不符，無法為應(yīng)訴提供有力的抗辯資料。
　　九三學社中央建議，我國應(yīng)通過多種措施來提高企業(yè)的應(yīng)訴意愿和應(yīng)訴能力。包括加強對外貿(mào)易信息平臺建設(shè)和基礎(chǔ)研究，為應(yīng)對貿(mào)易摩擦和反傾銷提供基礎(chǔ)性支持；建立健全企業(yè)反傾銷會計信息；對出口企業(yè)進行培訓、建立行業(yè)反傾銷基金等。

反制措施
　　中國是數(shù)一數(shù)二的貿(mào)易大國，也是國際貿(mào)易保護主義最大的受害者，但我國在與他國的貿(mào)易爭端中較少使用貿(mào)易報復措施。
　　九三學社中央認為，這會使得別國政府和企業(yè)忽視了中國采取斷然措施保護自己利益的決心，從而造成中國企業(yè)軟弱可欺的印象，在一定程度上助長了別國對我國的貿(mào)易保護主義。
　　也有專家開始呼吁，面對針對我國貿(mào)易保護主義的囂張氣焰，我國應(yīng)該采取強硬態(tài)度，包括實施貿(mào)易報復等措施保護本國利益。
　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副研究員梅新育近日接受媒體采訪時表示，在貿(mào)易伙伴對華不斷挑起爭端的形勢下，我國不能再像以前一樣被動應(yīng)對，而是需要更多地準備貿(mào)易報復、訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制等反制措施。
　　2010年我國商務(wù)部發(fā)布的第1號公告，便是在反傾銷爭端中明確立場、維護自身權(quán)益的一次“亮劍”。公告中明確，根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第四十八條，反傾銷稅的征收期限和價格承諾的履行期限不超過5年；但是，經(jīng)復審確定終止征收反傾銷稅有可能導致傾銷和損害繼續(xù)或者再度發(fā)生的，反傾銷稅的征收期限可以適當延長。
　　另外梅新育也強調(diào)，我們實施貿(mào)易報復等反制措施的目的不是發(fā)動全面的貿(mào)易戰(zhàn)以圖出一口惡氣，而是要遏制貿(mào)易伙伴的保護主義傾向，從而為國際貿(mào)易創(chuàng)造更平穩(wěn)、更可預(yù)期的環(huán)境。
　　“假如讓貿(mào)易伙伴國的國內(nèi)公眾看到兩敗俱傷的現(xiàn)實風險，保護主義勢力在貿(mào)易伙伴國內(nèi)的鼓動能力將大大削弱。”梅新育說。

免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.