近日，世界貿(mào)易組織（WTO）做出裁決，稱中國不公平地限制了廣泛用于鋼鐵，鋁和化工產(chǎn)業(yè)的九種原材料的出口，使國內(nèi)制造商獲得不正當競爭優(yōu)勢。

新的裁決將會影響到中國的鋁土礦，焦炭，螢石，鎂，錳，碳化硅，金屬硅，黃磷和鋅的出口形勢。中國方面辯稱，出于保護環(huán)境和可用盡自然資源的需要，中國政府近年來加強并不斷完善對部分資源類產(chǎn)品，特別是高污染、高能耗、消耗資源性產(chǎn)品的管理。中方認為，世貿(mào)組織規(guī)則既強調(diào)貿(mào)易自由，也允許成員采取必要手段實現(xiàn)保護資源、環(huán)境的政策目標。中方將認真評估世貿(mào)組織裁決，并根據(jù)世貿(mào)規(guī)則對資源類產(chǎn)品實施科學管理，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

WTO對這一訴訟案的裁定受到各方密切關注，美國和其他國家將據(jù)此決定如何向中國施加更大壓力，敦促中國放松對稀土出口的限制。

業(yè)內(nèi)人士認為，在需求旺盛的背景下，若出口管制走向寬松，可能推動錫、銻等小金屬價格走高。

毋庸諱言，根據(jù)世界貿(mào)易組織上訴機構1月30日發(fā)布的裁決報告，就總體而言，中國在原材料出口限制之爭中失利了；但歐盟官方和媒體散布的一系列言論似乎表明申訴方取得了全面勝訴，并借此進一步向中方施加壓力，要求中國按照他們的要求（當然打起了“世貿(mào)規(guī)則”的旗號）大面積改變乃至全盤調(diào)整貿(mào)易政策，卻實在是誤導世人。

但美歐方面需要看到，他們起訴中國限制原料出口還潛伏引發(fā)連鎖反應的風險，進而可能與他們自己的許多措施自相矛盾。冷戰(zhàn)結束之后，美國不僅依然在國內(nèi)維持著對華出口管制，而且在國際上推動組建了《瓦瑟納爾協(xié)定》，簽約國共同對特定國家實施一定范圍的出口管制。

假如中國限制本國戰(zhàn)略資源出口是違規(guī)，那么美歐的出口管制措施是什么？該人士認為中國對稀有資源出口的限制不違反WTO規(guī)定。關于WTO裁定我國多種原材料違規(guī)，該知情人士稱，“這種裁決是片面的，是他們一廂情愿的。”