泛亞危機(jī)善后須把投資者利益放首位

【中鎢在線新聞網(wǎng)-鎢新聞】

20多個(gè)省份，22萬投資者，430億元投資難以討回，數(shù)量龐大的投資者群體如今陷入昆明泛亞有色金屬交易所兌付危機(jī)。據(jù)報(bào)道，近幾個(gè)月，不斷有投資者在全國各地聲討。9月21日，投資者的“怒火”燒到了北京金融街證監(jiān)會門口，要求清算泛亞。

網(wǎng)民認(rèn)為，泛亞沒有嚴(yán)格規(guī)范運(yùn)作，甚至挪用資金，導(dǎo)致資金鏈斷裂，危機(jī)爆發(fā)緣于錯誤的風(fēng)險(xiǎn)匹配和錯位的監(jiān)管。如今泛亞危機(jī)愈演愈烈，善后過程中應(yīng)把大眾投資者的利益放在第一位，對于已無法挽回的損失部分，更要嚴(yán)格依法厘清責(zé)任。

投資噩夢

在網(wǎng)民看來，泛亞危機(jī)無疑是投資者的一場噩夢。

有媒體指出，危機(jī)的起因是泛亞推出一個(gè)叫“日金寶”的活期理財(cái)產(chǎn)品。投資人張寧海說，保本、隨存隨取、年化收益率13.68%，這樣“夢幻級”的產(chǎn)品很難讓人不為之動心。但是到最后，本金、收益都不見了。另據(jù)報(bào)道，2011年開盤的泛亞不是非法平臺，有云南當(dāng)?shù)卣�府的批��，但從今�?/SPAN>7月出現(xiàn)資金鏈斷裂，全國20余個(gè)省份的22萬投資者共計(jì)430億元的資金難以追回。

網(wǎng)民“崔啟斌”指出，泛亞的操作有三個(gè)核心問題，一是交易報(bào)價(jià)模式不公允，交易所的價(jià)格和市場價(jià)偏離多倍；二是買賣成為變相融資，并非真實(shí)交易，有非法集資嫌疑；三是資金池不受監(jiān)管，可能流出體系缺乏風(fēng)控。泛亞危機(jī)暴露出嚴(yán)重的監(jiān)管缺失和人性的貪婪，連續(xù)數(shù)年都是在玩一場圍獵資本的游戲，是一幕面目清晰的“龐氏騙局”，即利用新投資人的錢來向老投資者支付委托日金費(fèi)和短期回報(bào)，制造賺錢的假象進(jìn)而騙取更多的投資。

嚴(yán)格追責(zé)

泛亞何以形成如此龐大的騙局？網(wǎng)民“eillieen”表示，泛亞事件罪魁禍?zhǔn)资清e誤的風(fēng)險(xiǎn)匹配和錯位的監(jiān)管。泛亞危機(jī)的根本原因在于沒有嚴(yán)格地規(guī)范自己的運(yùn)作，甚至運(yùn)作過程中挪用了資金，導(dǎo)致資金鏈斷裂。

網(wǎng)民“單仁平”指出，泛亞擠兌危機(jī)愈演愈烈，處理該事件時(shí)必須依法依規(guī)進(jìn)行。政府應(yīng)盡力把投資者的損失降到最低，把大眾投資者的利益放在第一位，作為善后的首要原則。對于已無法挽回的損失部分，更要嚴(yán)格依法厘清責(zé)任。除了對法律責(zé)任人進(jìn)行追究，確定由誰來賠償投資者的損失，必須是一個(gè)在法律上站得住腳的裁定。

還有網(wǎng)民指出，這一事件再度暴露出投資者風(fēng)險(xiǎn)意識的缺乏。投資者最看重的就是收益，大多數(shù)投資者看到各種背書后就不會具體了解泛亞本身的運(yùn)作模式了。泛亞事件再次警示投資者，無論產(chǎn)品鼓吹的投資風(fēng)險(xiǎn)有多低，都不要輕信，一定要對所購買的產(chǎn)品有足夠的了解。

有色金屬生產(chǎn)商、供應(yīng)商：中鎢在線科技有限公司

詳情查閱：http://www.chinatungsten.com

訂購電話：0592-5129696短信咨詢：15880262591

電子郵件：[email protected]

鎢圖片網(wǎng)站：http://image.chinatungsten.com

鎢視頻網(wǎng)站：http://v.chinatungsten.com

鎢新聞、價(jià)格手機(jī)網(wǎng)站，3G版：http://3g.chinatungsten.com

關(guān)注微信公眾號“中鎢在線”，了解每日鎢鉬最新價(jià)格