美國商務部推遲對我國光伏產(chǎn)品反補貼初裁
美國商務部對中國光伏產(chǎn)品的反補貼初裁將推遲。
根據(jù)路透社的報道，美國商務部一名官員上周五表示，該部將多花一個月時間調(diào)查關(guān)于中國政府向光伏產(chǎn)業(yè)提供不公平補貼的指控，使得原先計劃1月12日公布的初裁時間，順延到 2月14日。
“反補貼初裁推遲是程序上的推遲，在我們意料之中�！�12月26日，阿特斯陽光電力全球市場高級總監(jiān)張含冰對記者表示，類似案件通常會有1-2個月推遲，而與新近美國聯(lián)邦巡回上訴法院作出對中國輪胎企業(yè)的有利判決無關(guān)。
美國對中國的光伏產(chǎn)品“雙反”案，由德國Solar World位處美國的分公司聯(lián)合其他6家生產(chǎn)商于10月19日提出，并于11月9日正式立案。此前的12月6日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）以6：0的投票結(jié)果，裁定從中國進口光伏產(chǎn)品給美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了損害。
12月19日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院就非公路用輪胎司法訴訟案做出判決，裁定美國商務部不能在視中國為非市場經(jīng)濟國家的情況下進行反補貼調(diào)查。由此延伸，對于中國產(chǎn)品的反補貼調(diào)查亦有可能取消。
“沒有證據(jù)表明此次推遲，與輪胎案的有利裁決有直接關(guān)系�！敝蟹铰蓭焾F成員、美國盛德律師事務所律師李磊對于張含冰的觀點表示贊同，從法律定議來講，案值比較大且復雜的案件，延期是通常的做法。如果再考慮圣誕節(jié)等假期因素，調(diào)查所需的工作日時間大為縮短，故此延遲極為正常。
李磊同時表示，美國聯(lián)邦巡回上訴法院形成對輪胎案的有利裁決，雖然值得鼓舞，“但也要看美國商務部的執(zhí)行情況”，美國商務部亦可以尋求美國聯(lián)邦最高法院提起上訴，甚至要求國會修改法令。
目前，美國商務部已向中國企業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷，要求2012年1月份填寫完畢并上交。在75家光伏企業(yè)中，尚德電力和天合光能成為了兩個強制應訴方。
“強制應訴的面過于狹窄�！崩罾趯Υ吮硎緭模缛裘绹虅詹空J為強制應訴企業(yè)的數(shù)據(jù)和材料是真實，但仍做出最終不利于中國企業(yè)的裁決，強制應訴企業(yè)一般可以獲得比較低的稅率，非強制應訴企業(yè)的稅率比較高。
李磊說，類似英利等大企業(yè)，也應該說納入強制應訴企業(yè)名單范疇，“英利和尚德、天合對美的出口量差不多”。
作為呼應，由100多家美國重要光伏企業(yè)組成的美國“平價太陽能電力聯(lián)盟”（CASE）公開支持中國企業(yè)，要求SolarWorld撤回要求奧巴馬政府對中國太陽能電池板徵收征罰性關(guān)稅的訴求。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
