經(jīng)濟學家眾議歐債困局：中國救市需謹慎衡量
新華網(wǎng)消息 歐債危機的不斷擴大化，讓全世界的目光都逐漸集中到中國身上，希望中國這次能像2008年一樣，再次扮演救世主角色。歐洲媒體在近期一再強調(diào)中國對于歐洲走出危機的重要性，但在搜狐證券的研討會上，九位中國經(jīng)濟學家卻表示，中國在對待歐債問題上需要謹慎衡量，看準時機才能出手。同時，經(jīng)濟學家認為，中國自身的問題也不容忽視，與其談?wù)摼葎e人，中國應更多的關(guān)注自身內(nèi)部問題。
在這次名為《全球經(jīng)濟二次探底對中國經(jīng)濟影響》的研討會上，中國的九位著名經(jīng)濟學家都將發(fā)言重點集中到了近期的熱點問題上，尤其是歐債危機的形成與其對世界經(jīng)濟的影響。雖然九位經(jīng)濟學家對于很多具體問題持有不同的甚至相反的意見，但是對于目前的歐洲危機，經(jīng)濟學家們認為，相信歐洲的債務(wù)問題會持續(xù)發(fā)酵。
本周早些時候有少數(shù)媒體報道稱歐盟可能將EFSF的規(guī)模擴大至2萬億歐元，但這一消息很快被歐盟相關(guān)人士否認。農(nóng)行總行高級經(jīng)濟師何志成認為，不管是2萬億還是多少億，目前看這都是歐洲在“畫餅充饑”。何志成認為，目前看來，希臘的事實違約已經(jīng)不可避免。而雖然歐洲口頭說不缺錢，實際上他們非常缺錢。他認為，中國戰(zhàn)略上雖然應該援助歐洲，但是從目前看還沒有到時間，因為目前還沒有到最好的時機。
中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為，歐洲債務(wù)危機的根源問題在于歐洲的制度，認為短期能通過注資或者協(xié)商來解決危機的觀點，都忽視了問題的復雜性。譚雅玲同時認為，歐洲的問題背后存在貨幣競爭的意志和概念，它背后顯示的是歐元和美元的貨幣較量。譚雅玲認為中國和歐洲在未來肯定要繼續(xù)保持合作，但在債務(wù)問題上，中國不能出手。
清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心袁鋼明則表示，目前市場上很多的傳聞都是市場炒作為目的的空炮，這些謊言的泡沫總會破滅，而歐洲則可能滑落向更深的深淵。袁鋼明認為，在適當?shù)臅r機，中國應該參與歐洲的融資，因為這部分不會是問題資產(chǎn)，相反會可能帶來不錯的回報。
中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍擔憂歐債危機的進一步延伸，他認為，由于商業(yè)銀行持有大量歐洲債券，風險傳導的可能很大。趙錫軍認為，中國當然可以出手，但出手的前提是保護好自身的相關(guān)利益。
國家行政學院決策咨詢部研究院教授王小廣則直接了當表示，反對中國對歐洲施以援手。一方面是中國的問題尚未得到解決，二是歐洲的問題，如果不通過一個市場的方式來解決，那么就不能得到真正的解決。在他看來，歐洲的問題在很大程度上是因為它們的市場出了問題。
中國人民大學經(jīng)濟學院副院長劉元春則認為，目前的有關(guān)討論，弱化了歐債問題的復雜性。實際上這輪歐洲的危機是上一輪危機和新危機的疊加。他認為，中國在出手的時候，必須考慮方式方法，必須關(guān)注選擇出手的時點、規(guī)模以及手段的多元化。
對于歐洲的問題，諸位經(jīng)濟學家觀點鮮明甚或迥異。但有一個問題，九位經(jīng)濟學家達成了共識：中國應該更多的關(guān)注自身的問題。
中國社科院金融研究所研究員易憲容認為，歐洲的問題解決很簡單，只要解決信用貨幣統(tǒng)一與信用擔保不統(tǒng)一的問題即可，相比中國，這是小問題。“大的問題在中國，我們的風險比較大”。
袁鋼明則稱目前的中國房地產(chǎn)市場已是一個地雷陣，隨時可能引發(fā)大規(guī)模的爆炸。
國務(wù)院發(fā)展改革委員會經(jīng)濟體制與管理研究所主任史煒也同樣表示，中國出問題的概率比歐洲要高，最讓人擔憂的甚至不是討論火熱的房地產(chǎn)，而是制造業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)的問題。
中央財經(jīng)大學金融學院教授郭田勇則表達出他對目前中國負利率問題的擔憂。目前國內(nèi)報道眾多的高利貸問題，和負利率狀態(tài)關(guān)系很大。郭田勇表示，國家應該將金融機構(gòu)的準入門檻放低，讓更多的民間力量進入金融領(lǐng)域。同時，央行應該將市場利率調(diào)整到位，而不是長期保持負利率的情況。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
