一個通向持久緊縮的福利國家，將會違背那些讓美國文化獨一無二的原則！

　　眾所周知，早在5月16日，美國公共債務(wù)就已經(jīng)觸及14.3萬億美元的法定債務(wù)上限。美國財政部長蓋特納反復(fù)警告稱，如果國會在8月2日之前不宣布上調(diào)債務(wù)上限，美國將會出現(xiàn)債務(wù)違約，屆時不但美國經(jīng)濟(jì)會承受災(zāi)難性后果，就連全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也會受到重創(chuàng)。

　　然而，在是否上跳債務(wù)上限的問題上，民主黨和共和黨似乎存在著不可調(diào)和的分歧。數(shù)周的爭執(zhí)之后，兩黨派關(guān)于這一問題的糾葛仍在繼續(xù)，甚至有愈演愈烈的跡象。分析人士指出，債務(wù)上限爭論，只不過是無休止的、令人疲憊的預(yù)算紛爭中的一個小插曲而已。就目前的實際情況而言，美國民眾會認(rèn)為整個商業(yè)是小氣、自私和令人惱火的，也是情有可原的。當(dāng)下，一些人士，尤其是保守派越來越擔(dān)心，堅信美國政府應(yīng)該通過削減支出而非提高稅收來解決政府支出問題的公眾，會逐漸失去耐性。

　　但是，在因遭遇太多警告而屈服之前，預(yù)算改革者們需要牢記三件事：第一，共和黨和民主黨之間不存在政治之爭，這是一場旨在反對擁有50年歷史的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制傾向的爭斗；第二，這是一場精神紛爭，而非經(jīng)濟(jì)紛爭；第三，從現(xiàn)在到2012年美國總統(tǒng)大選的15個月內(nèi)，這將是一場不存在勝利方的爭斗。

　　現(xiàn)在，讓我們來參照幾項數(shù)據(jù)。美國經(jīng)濟(jì)分析局(Bureau of Economic Analysis)告訴我們，1960年，美國全部政府支出在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比率為27%，如今這一比率飆升至37%，到了2038年將會升至50%。稅務(wù)基金會(Tax Foundation)公布的數(shù)據(jù)顯示，1986年至2008年期間，由5%高收入人群所支付的收入稅在聯(lián)邦收入稅中所占的比例，由43%增至59%。1986年至2009年期間，支付零或負(fù)聯(lián)邦收入稅的美國人所占的比例，從18.5%猛增至51%。上述數(shù)據(jù)，都是伴隨著美國國家債務(wù)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比率由1980年的42%漲至現(xiàn)在的100%而來的

　　那么，今日的美國會何去何從呢？一些情緒沮喪的悲觀主義者已經(jīng)得出結(jié)論，美國可能會有兩種下場。一種是，少數(shù)人來為政府支出埋單，而政府的大部分支出被用于社會福利。另一種是，我們的福利國家逐漸垮臺，同時，鑒于我們的國家支出存在嚴(yán)重的功能紊亂，很多國家不愿意以低利息借給我們錢，我們將不得不接受某種形式的持久緊縮。希臘就是一個很好的例子。

　　那些試圖站在美國政治舞臺最前沿，試圖在2012年奪得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的政治人士，欠美國民眾一個足可以擺脫債務(wù)困境的計劃。民眾需要的是結(jié)構(gòu)上的改變，而非微不足道的小打小鬧。

　　美國國會眾議院預(yù)算委員會(House Budget Committee)主席、威斯康辛州共和黨議員保羅·瑞恩(Paul Ryan)的預(yù)算計劃，就提供了一種必要的模式。但是，只有和精神上的爭論同時進(jìn)行，結(jié)構(gòu)上的改變才可能取得成功。政府要讓民眾記住，他們?yōu)槭裁礋釔圩约旱膰���，以及他們擁有這全世界獨一無二的文化。

　　總而言之，除非他或她愿意為重振美國精神雄風(fēng)，讓美國重塑進(jìn)取心和自我管理，否則他或她都不應(yīng)該獲得我們的政治支持

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.