進口鐵礦石無節(jié)制地漲價，使得越來越多國內鋼企不得不停止進口鐵礦石。4月26日，寶鋼集團董事長徐樂江告訴筆者，國內小高爐已停止使用進口礦，原因是高價進口礦已觸及企業(yè)利潤底線。

　　筆者從中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會下稱中鋼協(xié)獲悉，隨著鋼企利潤繼續(xù)被壓縮，越來越多企業(yè)將選擇停止進口鐵礦石。

　　徐樂江對筆者表示，今年以來，我國鋼企的利潤繼續(xù)被高價進口礦擠壓，目前礦商和鋼企這種極不均衡的產業(yè)利潤分配格局是違背規(guī)律的，并且是不可持續(xù)的。

　　徐樂江表示，今年一季度，重點鋼鐵企業(yè)的利潤率只有3%左右，相當多的鋼企再陷虧損泥潭。

　　中小鋼企停止采購

　　自今年開始，盡管鋼材價格有所回暖，但由于鐵礦石價格漲幅遠超過鋼材價格漲幅，使得國內鋼鐵企業(yè)的盈利空間進一步縮小。

　　發(fā)改委統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，鋼材價格上漲約17%，鐵礦石價格上漲40%。

　　河北武安鋼鐵一位負責進口礦的工作人員告訴筆者，從3月開始，公司壓縮進口量，轉而使用庫存。

　　該人士表示，如果鐵礦石價格繼續(xù)上漲，停購量將會加大，因為“生產比停產還虧錢”。

　　徐樂江對筆者表示，目前，停止采購進口礦主要針對鋼廠的小高爐，但大高爐依然繼續(xù)采購，因此，停止采購的量并不大。

　　停止采購進口礦導致國內港口庫存降低。據(jù)“新華—中國鐵礦石價格指數(shù)”檢測，由于部分中小鋼廠已停止采購國外高品位資源，國內庫存均處于較低水平。

　　鐵礦石價格也受到一定程度影響。筆者從日照港獲悉，國內品位63.5%的鐵礦石價格微降，觀望情緒濃厚。

　　實際上，不少政府官員和鋼企管理者呼吁業(yè)內以停止采購進口礦的行動來抵制礦商的漲價行為。

　　武鋼集團總經理鄧崎琳曾對筆者表示，抵制漲價最好的方法，就是全國鋼企聯(lián)合起來一段時間不進口鐵礦石，到時候價格自然就降下來了。

　　理論上來說，中國占據(jù)國際鐵礦石需求的半壁江山，集體停購對礦商的打擊不言而喻。以澳大利亞為例，鐵礦石已成為澳大利亞的最大出口商品，也是中澳兩國商業(yè)合作的核心所在，中國的需求也推動澳大利亞的貿易額大幅攀升。

　　不過，市場人士認為，鋼材需求旺季即將來臨，鋼企可能會重新采購進口礦，到時候，鐵礦石價格將被重新拉高。

　　產業(yè)鏈風險加劇

　　在供不應求的市場局勢下，產業(yè)利潤向供方轉移是一種客觀現(xiàn)象，但市場經濟發(fā)展的經驗證明，這種轉移不是無止境的。

　　過去十年，全球鋼鐵產業(yè)鏈主要是圍繞鐵礦石供求這條主線而展開驚心動魄的博弈，鐵礦石有一個專業(yè)而冷門的金屬品種，搖身變成炙手可熱的商品。

　　上述十年，全球鋼鐵產品價格上漲2.3倍，中國進口鐵礦石到岸價至少上漲了7倍。2010年，中國鋼鐵企業(yè)全行業(yè)利潤不足3%，甚至低于當年銀行存款利潤；利潤總和不及必和必拓、力拓、淡水河谷三家公司中的任何一家。

　　產業(yè)利潤分配的不平衡在今年繼續(xù)加劇，也受到政府層面的高度關注。

　　中鋼協(xié)前常務副會長羅冰生表示，行業(yè)利潤被擠壓已到了忍無可忍的地步，鋼企與礦商是唇齒相依的關系，一方死掉，另一方也將滅亡。

　　徐樂江對筆者表示，產業(yè)鏈風險已積累到即將釋放的程度。除了需求方利潤幾乎全部被剝奪，鐵礦石上游的投資風險也在加大。

　　資本具有天然的逐利性。近年來，在鐵礦石投資高回報的吸引下，在確保資源供應安全的旗號下，國內鋼鐵企業(yè)和非鋼鐵企業(yè)進行了大規(guī)模的鐵礦石投資，短時間內涌現(xiàn)了大批礦山企業(yè)。

　　徐樂江認為，盲目投資鐵礦石資源將帶來新的風險，因為鐵礦石不會像石油一樣被消耗掉，會繼續(xù)保存在地球上，未來中國工業(yè)化結束后，對鐵礦石的需 求將大部分轉移至廢鋼。然而，礦商似乎不及鋼鐵企業(yè)那般憂慮。澳大利亞鐵礦石生廠商FMG執(zhí)行董事RussellScrimshaw認為，中國對鐵礦石的 需求前景光明。

　　澳大利亞第四大鐵礦石供應商阿特拉斯公司首席執(zhí)行官DavidFlanagan認為，目前有很多鐵礦石項目推遲投產，鐵礦石過剩將被推遲，目前的市場情景很好。

　　鋼企投資鐵礦石之辯

　　在鐵礦石漲價直逼鋼企利潤底線的背景下，國內鋼鐵企業(yè)開始大舉進行礦山投資，獲得足夠多份額的海外權益礦被大多數(shù)鋼鐵企業(yè)視為關乎企業(yè)生命的重要任務。

　　徐樂江提出了一個與眾不同的觀點，他認為，鋼鐵企業(yè)大規(guī)模投資上游資源，有的企業(yè)甚至提出要100%實現(xiàn)控制資源的目的，這是“逆經濟發(fā)展規(guī)律的做法”，其本質是對目前產業(yè)鏈現(xiàn)狀不滿的一種“矯枉過正”。

　　寶鋼的兄弟企業(yè)武鋼近幾年就在不斷通過投資上游產業(yè)加大資源自給率，對此，武鋼總經理鄧崎琳曾直言，武鋼這樣做是“被礦商逼的”。

　　然而，礦商似乎不及鋼鐵企業(yè)那般憂慮。澳大利亞鐵礦石生廠商FMG執(zhí)行董事RussellScrimshaw認為，中國對鐵礦石的需求前景光明。

　　澳大利亞第四大鐵礦石供應商阿特拉斯公司首席執(zhí)行官DavidFlanagan認為，目前有很多鐵礦石項目推遲投產，鐵礦石過剩將被推遲，目前的市場情景很好。

　　鋼企投資鐵礦石之辯

　　在鐵礦石漲價直逼鋼企利潤底線的背景下，國內鋼鐵企業(yè)開始大舉進行礦山投資，獲得足夠多份額的海外權益礦被大多數(shù)鋼鐵企業(yè)視為關乎企業(yè)生命的重要任務。

　　徐樂江提出了一個與眾不同的觀點，他認為，鋼鐵企業(yè)大規(guī)模投資上游資源，有的企業(yè)甚至提出要100%實現(xiàn)控制資源的目的，這是“逆經濟發(fā)展規(guī)律的做法”，其本質是對目前產業(yè)鏈現(xiàn)狀不滿的一種“矯枉過正”。

　　寶鋼的兄弟企業(yè)武鋼近幾年就在不斷通過投資上游產業(yè)加大資源自給率，對此，武鋼總經理鄧崎琳曾直言，武鋼這樣做是“被礦商逼的”。

　　“我一直認為，鋼鐵企業(yè)參與上游原材料投資的主要目的是為了強化與上游企業(yè)的紐帶關系，結成固定的產業(yè)鏈體系，次要目的才是獲得投資收益，平衡原材料價格風險。”徐樂江說。

　　但徐樂江贊成鋼鐵企業(yè)通過資本紐帶對上游產業(yè)進行適度投資，這樣可以增加企業(yè)之間的信任關系。

　　徐樂江甚至提出了一條執(zhí)行難度極大的建議——礦業(yè)企業(yè)參股中國鋼鐵企業(yè)，以實現(xiàn)礦山與鋼企之間的雙向資本紐帶。這一建議之所以難以實現(xiàn)，是因為 國內政府尚未放開對中國鋼鐵產業(yè)的投資。不久前，在國資委舉辦的座談會上，國資系統(tǒng)的官員們討論起鋼企與礦商之間的矛盾時，依然反對礦商參股國內主要鋼鐵 企業(yè)。

免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作。