重商主義，也稱作“商業(yè)本位”，是16至18世紀(jì)歐洲最流行的政治經(jīng)濟(jì)體制。其信念是：一國(guó)國(guó)力基于通過貿(mào)易順差－－即出口額大于進(jìn)口額－－所能獲得的財(cái)富。是16～17世紀(jì)西歐資本原始積累時(shí)期一種經(jīng)濟(jì)理論或經(jīng)濟(jì)體系，反映資本原始積累時(shí)期商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的經(jīng)濟(jì)理論和政策體系，也可概括為以金銀貨幣價(jià)值論為核心的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。

人們對(duì)人民幣匯率問題的爭(zhēng)議，從根本上反映出對(duì)該理論出現(xiàn)了認(rèn)知上的分歧。積極反饋方認(rèn)為：本幣升值，帶來(lái)負(fù)面影響——沿海出口加工業(yè)將受挫，出口商品價(jià)格優(yōu)勢(shì)不再明顯，產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降；而國(guó)外商品將具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，擠占國(guó)內(nèi)企業(yè)生存空間，進(jìn)而工廠倒閉，人們失業(yè)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行通道。反之，人民幣貶值，被認(rèn)為從理論上與之正好相反。

同時(shí)，消極反饋方以升值帶來(lái)時(shí)空效應(yīng)看好本幣升值，肯定人民幣升值存在積極作用。日益全球化的世界經(jīng)濟(jì)，“入超”國(guó)意味著獲得更多資源分配，為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)質(zhì)變注入外部推動(dòng)力，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量。如某國(guó)貨幣實(shí)時(shí)對(duì)美圓升值并存在升值預(yù)期，會(huì)暫時(shí)打擊某國(guó)出口產(chǎn)業(yè)，加快熱錢流入速度，但是另一方面，某國(guó)居民可以以等價(jià)買到更多商品，同樣增加某國(guó)經(jīng)濟(jì)總量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極作用大于負(fù)面作用。根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“優(yōu)勝劣汰”本質(zhì)，需要依靠匯率支撐出口的企業(yè)在本質(zhì)上已經(jīng)不具有了生存的價(jià)值，匯率的變化可以引入世界等水平競(jìng)爭(zhēng)，淘汰落后產(chǎn)能，留下具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。

以我國(guó)出口制造業(yè)為例：人民幣升值削弱出口企業(yè)國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)力，使貿(mào)易重心轉(zhuǎn)入國(guó)內(nèi)，與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品同時(shí)進(jìn)入國(guó)內(nèi)展開撕殺肉搏，淘汰一些技術(shù)含量低、管理制度落后、創(chuàng)新能力弱的企業(yè)。那些敢于自主創(chuàng)新、敢于加大科技投入的企業(yè)存活了下來(lái)，生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)民享受到更加廉價(jià)的產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)一步加大。引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是倒逼企業(yè)創(chuàng)新變革的動(dòng)力。對(duì)待一個(gè)在父母襁褓中長(zhǎng)大的孩子，讓他到社會(huì)大環(huán)境中經(jīng)歷社會(huì)洗禮可能會(huì)讓他暫時(shí)受到挫折和打擊，但從孩子的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看利大于弊。

那么，是否為了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展升值就應(yīng)該一步到位呢？1985年9月日本政府公布“廣島協(xié)議”，主要內(nèi)容是提高了匯率的靈活性。不出兩年，日元對(duì)美元和歐洲貨幣迅速走強(qiáng)，兌美元匯率從240：1升至120：1。隨后，日本房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)在熱錢推波助瀾下產(chǎn)生了巨大泡沫，股市直沖四萬(wàn)點(diǎn)。危機(jī)關(guān)頭，華爾街嗅出時(shí)機(jī)，傾巢而出，動(dòng)用巨資，大肆賣空日本，NIKKI一路狂跌致一萬(wàn)點(diǎn)，日本金融界吐血，股民跳樓，房市蹦盤，經(jīng)濟(jì)自此一蹶不振，直到今天仍然沒有走出衰退的陰影。當(dāng)年日本犯了明顯的冒進(jìn)主義的錯(cuò)誤。我們需要提高危機(jī)意識(shí)，因?yàn)闅v史輪回的車輪永不停息。正如溫總理（2010年10月6日，布魯塞爾）說的：“人民幣升值過快對(duì)世界是災(zāi)難。”

當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形式讓國(guó)人擔(dān)心更甚：流動(dòng)性過剩、產(chǎn)能過剩、樓市過熱、通貨膨脹壓力日益加大，這時(shí)候人民幣快速升值無(wú)異于火上焦油，給經(jīng)濟(jì)的火山口增加能量——熱錢會(huì)蜂擁而至，使國(guó)內(nèi)資產(chǎn)進(jìn)一步升值，作大資產(chǎn)泡沫。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾在于：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入瓶頸，二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，三是面臨通脹壓力。保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、擴(kuò)內(nèi)需等發(fā)展方式，簡(jiǎn)而言之就是進(jìn)一步市場(chǎng)化，改革并擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)束縛。

綜合眾多因素，我們應(yīng)該采取“拖”字決，實(shí)行人民幣可控制范圍下的緩慢升值，國(guó)家采取的漸進(jìn)升值的政策是符合時(shí)事的英明之舉。然而，如何把握這個(gè)度是一切問題的關(guān)鍵。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.