統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，三季度中國(guó)粗鋼產(chǎn)量1.53億噸，創(chuàng)歷史新高。雖然目前鋼價(jià)仍在低谷徘徊，但由于邊際利潤(rùn)的存在，中國(guó)的鋼廠并未大規(guī)模減產(chǎn)。

                                   鐵礦石資料圖
    中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)出的旺盛需求，讓鐵礦石出口三強(qiáng)澳大利亞、巴西和印度在新一輪談判正式開啟前，紛紛展開熱身行動(dòng)：這邊力拓、必和必拓公布的最新產(chǎn)量季報(bào)齊齊創(chuàng)出新高，那邊印度、巴西雙雙傳出正在醞釀提高鐵礦石出口關(guān)稅的消息。
    在觀察人士看來(lái)，三強(qiáng)的行為，要么是為了搶占市場(chǎng)份額，要么會(huì)給產(chǎn)品漲價(jià)提供支撐，最后的目的都是使自身利益最大化。而蓄力的結(jié)果如何，將直接左右中國(guó)的鐵礦石進(jìn)口格局。
    澳礦野心勃勃
    雖然過(guò)程不太愉快，但今年的澳礦絕對(duì)算是中國(guó)市場(chǎng)上的贏家。
    海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度中國(guó)累計(jì)進(jìn)口澳礦達(dá)1.97億噸，同比增長(zhǎng)39.5％，占總進(jìn)口量的43％。在鐵礦石三強(qiáng)中，澳礦依然保持了領(lǐng)先地位。
    與巴西礦比，澳礦的海運(yùn)成本低；與印度礦比，澳礦在品位上高。這樣的優(yōu)勢(shì)使得澳礦多年來(lái)一直在中國(guó)占據(jù)著最大的市場(chǎng)份額。今年以來(lái)中國(guó)市場(chǎng)的旺盛需求更是刺激了澳礦的擴(kuò)產(chǎn)節(jié)奏。
    必和必拓公布的2010財(cái)年第一季度（7～9月）報(bào)告顯示，公司在報(bào)告期內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量為3010萬(wàn)噸，同比微增1%，環(huán)比則大增11%。力拓公布的 2010財(cái)年第一季度生產(chǎn)情況也顯示，公司在該季度的鐵礦石產(chǎn)量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的4750萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)12%。而得到中國(guó)資金支持的新興鐵礦石供應(yīng)商 FMG，當(dāng)季鐵礦石發(fā)貨量更是勁增19%，至950萬(wàn)噸。
    “中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭依然強(qiáng)勁。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體方面雖有一些復(fù)蘇跡象，但根基并不牢固，需求波動(dòng)性很大，我們認(rèn)為起碼要等到2010年中期才能真正看清其真實(shí)需求狀況。”必和必拓季報(bào)中如此肯定了中國(guó)需求的確定性。
    西澳大利亞州政府駐華商務(wù)代表處首席代表莊彬俊之前也公開表示，目前西澳鐵礦石出口的50%依賴中國(guó)市場(chǎng)，到2015年這一數(shù)字將超過(guò)75%。
    澳大利亞鐵礦石廠商忙于擴(kuò)產(chǎn)的背后，還有著更大的野心。
    莊彬俊認(rèn)為，西澳鐵礦不但能夠取代印度對(duì)中國(guó)的出口，也能取代中國(guó)國(guó)內(nèi)的鐵礦石產(chǎn)量。
    印巴謀提稅
    與澳礦積極擴(kuò)產(chǎn)以謀求更大市場(chǎng)份額的舉動(dòng)相比，印度、巴西相繼傳出的可能提高鐵礦石出口稅消息，難免讓人費(fèi)解。
    作為現(xiàn)貨市場(chǎng)上的風(fēng)向標(biāo)，印度礦如果被提高出口關(guān)稅，很可能通過(guò)漲價(jià)來(lái)化解壓力。而現(xiàn)貨礦的漲價(jià)往往會(huì)給長(zhǎng)協(xié)礦談判帶來(lái)干擾和壓力，這也是中鋼協(xié)提出要執(zhí)行“統(tǒng)一價(jià)格”、取消現(xiàn)貨市場(chǎng)的理由之一。
    漲價(jià)本身對(duì)于搶占市場(chǎng)不利，如果再因此成為中方整頓市場(chǎng)秩序的對(duì)象，對(duì)印度礦商更非好消息。今年以來(lái)由于澳礦的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，前三季度中國(guó)進(jìn)口印度礦8268萬(wàn)噸，占總進(jìn)口量的17％，比以往的20%有所下滑。
    實(shí)際上，雖然印度政府想提高出口關(guān)稅，但印度廠商恐怕并不那么想，他們有著與中國(guó)合作的強(qiáng)烈愿望。
    “印度擁有豐富的鐵礦石資源，中國(guó)擁有豐富的冶金煤和焦炭資源，兩者之間可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。”東印度礦業(yè)公司業(yè)務(wù)發(fā)展部總裁高希博士之前在上海對(duì)記者指 出，相比于巴西，印度距中國(guó)更近，可以大大縮短海運(yùn)時(shí)間和節(jié)約海運(yùn)成本。同時(shí)，中國(guó)運(yùn)送焦煤和焦炭到印度的船只可以從印度運(yùn)回鐵礦石，這樣也大大提高了運(yùn) 輸效率。高希認(rèn)為，為了中印鋼鐵業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展，兩國(guó)應(yīng)該有更密切的合作。
    至于巴西，政府打算對(duì)鐵礦石出口征稅的消息，同樣可能對(duì)淡水河谷造成影響。在最新公布的預(yù)算中，2010財(cái)年淡水河谷計(jì)劃投資129億美元，其中近51%計(jì)劃用于鐵礦石開采和運(yùn)輸。
    淡水河谷敢于大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)的底氣，很大程度上也來(lái)自于中國(guó)市場(chǎng)。2009年由于傳統(tǒng)大客戶歐洲鋼鐵業(yè)的萎靡，淡水河谷在中國(guó)市場(chǎng)上花了很多心思，以羅納爾多 憨厚笑容為標(biāo)志的公司形象廣告在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)�？梢�。如今正值海運(yùn)市場(chǎng)低迷，對(duì)在運(yùn)輸距離上占劣勢(shì)的淡水河谷構(gòu)成一定利好。但政府可能征收出口稅的消息，無(wú)異 于使淡水河谷的努力打了折扣。
    據(jù)了解，印度政府對(duì)礦石出口提關(guān)稅，很大程度是由于本國(guó)鋼鐵業(yè)的游說(shuō)，想限制資源性產(chǎn)品的輸出。巴西的目的也是如此。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果印巴政府真的提高鐵礦石出口關(guān)稅，真正受益的將是澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)商。
    三強(qiáng)并非鐵板一塊
    在鐵礦石談判成為各方焦點(diǎn)時(shí)，很少有人注意到，在出口中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，澳大利亞、巴西和印度的動(dòng)作并不總是一致。
    最明顯的例子，體現(xiàn)在今年上半年。2008年率先漲價(jià)的巴西礦商，因?yàn)槭袌?chǎng)份額的縮水，一季度以來(lái)開始大幅降價(jià)。
    中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)顧問(wèn)鄒健告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，一季度時(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的巴西現(xiàn)貨礦價(jià)格同比跌幅超過(guò)40%，由此帶動(dòng)其對(duì)中國(guó)的鐵礦石出口量大增。而巴西礦的市場(chǎng)份額增加必然會(huì)擠壓其他礦商的生存空間，從而引發(fā)了短期內(nèi)的競(jìng)相降價(jià)促銷局面。
    “鐵礦石談判，不僅是中方和三大礦山的博弈，也是傳統(tǒng)三強(qiáng)間的內(nèi)部爭(zhēng)奪。如何更好地利用這一點(diǎn)，是值得中國(guó)鋼廠研究的課題。”一位資深業(yè)內(nèi)人士表示。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！  中鎢在線采集制作。