國際市場供需格局中,戰(zhàn)略控制力量互相博弈,誰掌握了戰(zhàn)略主動權,誰就掌握了定價權。三大鐵礦石供應商能漫天要價,原因是他們牢牢將供應份額控制在自己手中,造成鋼企必須依賴他們的貿(mào)易格局
　　鐵礦石供應商要提價80%—90%的風聲,給世界鋼鐵企業(yè)帶來軒然大波,歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟甚至被逼得跳起來“強烈反對”。同樣耐人尋味的是國內(nèi)對優(yōu)勢稀缺資源的無序開發(fā),出現(xiàn)“黃金賣出蘿卜價”的怪狀。
　　國際三大鐵礦石巨頭之所以敢提出讓世界鋼企發(fā)狂的漲價要求,原因是他們壟斷了世界70%的鐵礦石資源,從而獲得了資源的定價權。而讓國人困惑的是,我國的鎢、銻、稀土儲量世界第一,年產(chǎn)量更占全球80%以上,這些稀有金屬的出口價格卻起伏不定。以稀土為例,從1990年到2005年,稀土出口量增長了近10倍,平均價格卻被壓低到最初的六成。后來盡管出現(xiàn)回升,但在金融危機的沖擊下,賤賣現(xiàn)象重新抬頭。
　　常言道:“物以稀為貴”。也就是說,價格大致與物品的稀缺性是成正比的,物品越稀缺,價格就越高。稀土、鎢、銻這類東西之所以稱為“稀有金屬”,原因就是儲量稀少。而這些稀有金屬作為現(xiàn)代工業(yè)、國防及高新技術應用中的極為重要的功能材料,是一種極其珍貴的戰(zhàn)略性資源。很遺憾,價格一漲再漲的鐵礦石,雖然沒有“稀有金屬”的頭銜,但人家想謀求“鐵礦要賣金礦價”的企圖日益強烈。
　　出現(xiàn)如此違背經(jīng)濟常識的“此消彼長”,我們的稀土,到底比鐵礦石差在哪兒？
　　一言蔽之,差在定價權的掌握上。
　　國際市場供需格局中,戰(zhàn)略控制力量互相博弈,誰掌握了戰(zhàn)略主動權,誰就掌握了定價權。三大鐵礦石供應商能漫天要價,原因是他們牢牢將供應份額控制在自己手中,造成鋼企必須依賴他們的貿(mào)易格局。反觀我國的這些稀有金屬行業(yè),各自為政,散亂無序。分散的企業(yè)主體,一點蠅頭小利都可能引發(fā)他們競相濫采賤賣,致使一些發(fā)達國家限制或停止開發(fā)本國的稀有金屬,轉(zhuǎn)而低價從我國進口實施他們的戰(zhàn)略儲備。
　　大國博弈,落子鏗鏘。慶幸的是,國土資源部近日已發(fā)出《2010年鎢礦銻礦和稀土礦開采總量控制指標的通知》,開始源頭治理,邁出了攏指成拳的第一步。
　　治標的目的是治本。一方面,要通過鼓勵優(yōu)勢企業(yè)的兼并重組,提高行業(yè)集中度。另一方面,鼓勵鎢、銻、稀土深加工,拉長產(chǎn)業(yè)鏈,將資源優(yōu)勢打造成為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.