隨著二次重組預(yù)案的公布,ST鈦白這家上市僅兩年多的中小板公司再次吸引了市場資金的關(guān)注。
　　從2009年12月24日復(fù)牌至1月4日,ST鈦白的股價迎來了27%的漲幅。
　　一切似乎又回到了正軌。不過,這顯然不是事實的全部。
　　日前,記者從南京相關(guān)監(jiān)管部門獲得的貸款數(shù)據(jù)顯示,作為ST鈦白的新“救世主”——接盤者南京金浦集團的身影卻并不“光亮”。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,南京金浦集團此次擬注入上市公司的資產(chǎn)并非如市場所預(yù)期的那樣“香艷”,相反,三家擬注入上市公司的資產(chǎn)中,兩家公司面臨巨額對外擔(dān)保,一家 公司的貸款則全部面臨到期的風(fēng)險;另一方面,作為此次擬注入資產(chǎn)構(gòu)成的南京石化的歷史變革問題,公司在此次披露的重組預(yù)案中明顯被有意的忽略過去了。
　　更值得注意的是,由于此前ST鈦白公告的僅僅是重組預(yù)案,所以擬注入的金浦系三家公司資產(chǎn)也只是披露了簡單的財務(wù)數(shù)據(jù),而本報記者此次從相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)獲得的貸款數(shù)據(jù)顯示,除卻重組預(yù)案中披露的負債數(shù)據(jù)之外,此次擬注入的金浦房地產(chǎn)和南京鈦白兩公司均存在數(shù)額巨大的對外擔(dān)保。
　　以金浦房地產(chǎn)為例,該公司目前登記在案處于有效期的對外擔(dān)保合計共有17筆,合計金額為5.71億元。其中包括5筆抵押擔(dān)保合同。具體來說,金浦房地產(chǎn)目前作為擔(dān)保人保證擔(dān)保的12筆擔(dān)保合計涉及金額3.41億元,這其中4筆擔(dān)保對象為南京鈦白公司;而剩余的5筆合計2.3億元的抵押擔(dān)保的擔(dān)保對象同樣是南京鈦白。
　　而根據(jù)ST鈦白此前公布的重組預(yù)案顯示,截至去年10月底,金浦房地產(chǎn)的所有者權(quán)益僅為3.26億元,不過采用成本法評估增值503%之后預(yù)估值約為20.895億元。
　　與之類似的是,作為金浦房地產(chǎn)主要擔(dān)保對象的南京鈦白同樣背著金額高達1.2億元的巨額擔(dān)保。根據(jù)記者獲得的數(shù)據(jù),目前已經(jīng)擁有合計12筆約4.5億元貸款的南京鈦白為一家名為江蘇金浦北方氯堿化工(600618)有限公司（下稱“金浦氯堿”）的法人合計提供了26筆累計1.2億元的擔(dān)保�？梢员日盏氖�,截至去年10月31日南京鈦白的凈資產(chǎn)也僅為4.786億元。
　　重組預(yù)案披露的信息顯示,這家金浦氯堿則是金浦集團的全資子公司,主要從事著氫氧化鈉、聚氯乙烯等化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。
　　此外,這次擬注入ST鈦白的第三塊資產(chǎn)南京石化的財務(wù)狀況也不容樂觀。記者從南京相關(guān)監(jiān)管部門獲得的貸款數(shù)據(jù)顯示,該公司目前4筆合計5000萬元的貸款在今年4月底前均會到期,其中一筆1000萬元的短期貸款到期日就是今年的2月20日。
　　事實上,對于早在2007年就已開始謀求IPO的南京石化來說,雖然其在第二次IPO上會前,選擇了自動撤回IPO申請材料而改道借殼,但其歷史變革中的硬傷依然難以回避。
　　根據(jù)南京石化在2007年披露的招股書申報稿,這家郭金東和郭金林兄弟控制的公司在2001年3月一次增資擴股中,受郭氏兄弟及關(guān)聯(lián)人陳寒委托的南京郭氏石化投入的3785萬元增資款是來自南京石化自身的借款,而此前這家剛剛完成改制半年的公司注冊資本僅為1215.69萬元。
　　而這筆借款一直到2003年12月份才由郭氏兄弟控制的金三環(huán)實業(yè)公司代為歸還,在這之前的一個月,南京石化的股東職工持股會也被解散。
　　雖然在當(dāng)時的IPO申報稿中,其他股東在2007年南京石化計劃上市前簽訂了《關(guān)于股權(quán)問題的確認書》,相關(guān)保薦機構(gòu)和法律顧問也表示該不規(guī)范行為對于公司上市“不會構(gòu)成”障礙,但這一內(nèi)容在此次重組預(yù)案中卻不再提及。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.