我國(guó)稀有金屬監(jiān)管將不再局限于單純的限定生產(chǎn)指標(biāo)。

　　據(jù)記者獨(dú)家了解,今后新設(shè)立稀有金屬生產(chǎn)冶煉企業(yè)或?qū)⒈仨毇@得工信部的審批,而之前的省、市審批權(quán)限將被取消。

　　另外,有媒體稱,我國(guó)正在積極建立稀有金屬儲(chǔ)備制度。再加上之前國(guó)內(nèi)對(duì)稀有金屬開(kāi)采和生產(chǎn)的定量限制,我國(guó)鎢、釔、鏑等稀有金屬賤賣的情況或?qū)⒈苊狻?/FONT>

　　不過(guò),自我國(guó)宣布加強(qiáng)稀有金屬的監(jiān)管以來(lái),引發(fā)國(guó)外廣泛的擔(dān)憂。本周一,WTO第二次要求派出專家組調(diào)查中國(guó)限制原材料出口的情況。

　　中國(guó)稀土學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張安文向記者表示,現(xiàn)在稀有金屬處在一個(gè)敏感時(shí)期,尤其是國(guó)外的壓力很大,需要改善國(guó)外對(duì)于中國(guó)稀土監(jiān)管政策的理解。

　　相對(duì)于之前相關(guān)監(jiān)管部門頒布的直接生產(chǎn)指標(biāo)限制,此輪監(jiān)管措施無(wú)疑要間接得多,從而也有利于緩解國(guó)外對(duì)中國(guó)控制原材料的指控。

　　不過(guò)中國(guó)稀土學(xué)會(huì)地采選專委會(huì)副主任賴兆添向記者表示,雖然國(guó)家監(jiān)管稀有金屬的方法在轉(zhuǎn)變,但總體越來(lái)越嚴(yán)格的趨勢(shì)不會(huì)變。

　　晚到的條例

　　半年之間,多部稀有金屬重量級(jí)管理政策紛紛浮出水面,從《稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》到《2009-2015年稀土工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,稀有金屬的整體管理框架已然顯現(xiàn)。

　　而在近期,知情人士透露《稀有金屬生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》也在廣泛征求意見(jiàn),“國(guó)家對(duì)稀有金屬的監(jiān)管逐步細(xì)化”。

　　在上述知情人士眼里,《稀有金屬生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例（討論稿）》最令人深刻的是“省、市將不再能發(fā)放稀有金屬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證,這將大幅提高稀有金屬行業(yè)的準(zhǔn)入門檻”。

　　知情人士表示,這將有效地限制地方政府追求自身利益的行為。

　　據(jù)了解,由于我國(guó)稀有金屬礦產(chǎn)資源分布相對(duì)分散,因此礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)難免秩序混亂,“當(dāng)?shù)卣�府從自身�?jīng)濟(jì)發(fā)展出發(fā),自然是鼓勵(lì)他人開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)氐牡V產(chǎn)資源,但這樣一來(lái),各地區(qū)之間的企業(yè)相互競(jìng)價(jià),難免惡性競(jìng)爭(zhēng)”。

　　事實(shí)上,為了控制地方政府的無(wú)序開(kāi)采,我國(guó)對(duì)稀有金屬礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)實(shí)行總量限制,“但各地通過(guò)各種辦法超量開(kāi)采”。

　　在國(guó)內(nèi)最重要的鎢和稀土產(chǎn)地贛州,其主管稀土的贛州市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)副主任何昌洪就向記者抱怨,“我們按量生產(chǎn),但有稀土礦產(chǎn)資源的不只我們這一家,其它省市每家隨便超標(biāo)一點(diǎn),那這個(gè)市場(chǎng)也就會(huì)供過(guò)于求”。

　　而把稀有金屬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證收歸中央,將有效地控制地方政府的利益沖動(dòng)行為,“大企業(yè)優(yōu)勢(shì)也將更加明顯”。

　　事實(shí)上,上述三部政策法規(guī)都有利于推動(dòng)稀有金屬行業(yè)的大企業(yè),“取消地方稀有金屬企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可權(quán),也將有利于大企業(yè)的發(fā)展,因?yàn)橐院蟮臄U(kuò)產(chǎn)改造等都需要中央審批”。

　  收儲(chǔ)難題

　　為了防止中國(guó)稀有金屬被賤賣,有媒體稱,工信部原材料工業(yè)司司長(zhǎng)陳燕海稱,工信部正準(zhǔn)備建立稀有金屬儲(chǔ)備制度,指導(dǎo)各地根據(jù)工作需要建立省級(jí)及以下的稀有金屬協(xié)調(diào)機(jī)制。

　　不過(guò),何昌洪表示,現(xiàn)在并沒(méi)有獲得稀有金屬儲(chǔ)備制度的相關(guān)信息,“可能還是要把資源儲(chǔ)備在礦山中,而并不是進(jìn)行產(chǎn)品儲(chǔ)備”。

　　張安文表示,稀有金屬儲(chǔ)備制度“是一個(gè)非常復(fù)雜的項(xiàng)目”,在稀有金屬的收儲(chǔ)范圍、收儲(chǔ)方式上都有待研究。

　　事實(shí)上,稀有金屬涉及的品種非常多,“相當(dāng)一部分的產(chǎn)品并不很重要,并不需要對(duì)所有稀有金屬都進(jìn)行收儲(chǔ)”,相對(duì)來(lái)說(shuō),中重稀土（釔、鏑、鋱）等更為重要。

　　不過(guò)如果收儲(chǔ)中重稀土的話,因?yàn)楸狈街饕�出產(chǎn)輕稀土,這意味著以包鋼稀土(600111,股吧)（600111.SH）為首的北方稀土企業(yè)及相關(guān)礦產(chǎn)資源都難以獲得收儲(chǔ)制度的優(yōu)惠,而北方稀土占了國(guó)內(nèi)稀土大部分的產(chǎn)量與產(chǎn)值。

　　另外,業(yè)內(nèi)人士表示,如果稀有金屬儲(chǔ)備制度以地方為基礎(chǔ),即由各省市依據(jù)自身的特點(diǎn)來(lái)收儲(chǔ)稀有金屬產(chǎn)品,那將面臨價(jià)格評(píng)估與資金壓力。

　　收儲(chǔ)大量稀有金屬需要大量的資金,而稀土資源富足的地區(qū),如江西、四川、福建、內(nèi)蒙古等地區(qū)本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,也就限制了收儲(chǔ)的范圍與時(shí)間。

　　而且收儲(chǔ)價(jià)格也是一個(gè)大問(wèn)題,賴兆添表示,稀土產(chǎn)品市場(chǎng)變化很大,“低了還有更低,很難抓到一個(gè)合適的點(diǎn),要了解市場(chǎng)行情需要非常專業(yè)的團(tuán)隊(duì),以省市為單位,價(jià)格評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)很大”。

　　事實(shí)上,包括何昌洪在內(nèi)的多位業(yè)內(nèi)人士均表示,稀有金屬的儲(chǔ)備制度仍未見(jiàn)蹤跡。

　　賤賣論

　　無(wú)論是連番出臺(tái)的稀有金屬政策,還是引發(fā)業(yè)內(nèi)激烈討論的稀有金屬儲(chǔ)備制度,背后都是為防止國(guó)內(nèi)豐富的稀有金屬資源的流失。

　　中國(guó)是世界是最大的鎢和稀土產(chǎn)品供應(yīng)商,特別是在稀土這一塊,占據(jù)了世界90%的產(chǎn)能。

　　不過(guò),由于國(guó)內(nèi)企業(yè)眾多,各自為戰(zhàn),國(guó)內(nèi)稀有金屬產(chǎn)量巨大,但獲利卻有限。為此,工信部采取一系列政策對(duì)國(guó)內(nèi)稀有金屬生產(chǎn)進(jìn)行限制,包括每年的稀有金屬開(kāi)采與出口限制。

　　然而,國(guó)內(nèi)稀有金屬的監(jiān)管引發(fā)國(guó)外企業(yè)的關(guān)注,多國(guó)抗議中國(guó)限制稀有金屬的出口,WTO兩次向中國(guó)要求派出專家組進(jìn)行調(diào)查。

　　由具體數(shù)字到行業(yè)準(zhǔn)入以及市場(chǎng)產(chǎn)量調(diào)節(jié),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為中國(guó)政府的稀有金屬監(jiān)管措施越來(lái)越具體,也越有越有技巧。

　　“稀有金屬變得越來(lái)越敏感,發(fā)改委、工信部等部門都在為求改善這一狀況,我們希望中國(guó)的稀有金屬資源能吸引國(guó)外先進(jìn)的加工技術(shù)。”張安文總結(jié)道。