新加坡《商業(yè)時(shí)報(bào)》3月15日文章，原題：西方對中國稀土政策的看法短視

　　美國和歐洲曾熱衷于抨擊日本。如今，這兩大強(qiáng)權(quán)開始對中國展開類似的猛烈攻擊，原因不外乎人民幣匯率和稀土政策等問題。然而，在這兩個(gè)問題上，美歐都表現(xiàn)得短視和虛偽。

　　本文不準(zhǔn)備談?wù)撍�謂的人民幣低估的問題。但要指出，中國不愿破壞自身的國際競爭力，不愿屈服于壓力，像當(dāng)年過于順從的日本那樣大幅重估本國貨幣匯率。中國這樣做并無過錯。

　　同樣，北京意識到稀土的戰(zhàn)略和商業(yè)價(jià)值，采取富有遠(yuǎn)見的政策，而別國卻持短視（結(jié)果是有害的）觀點(diǎn)。從這個(gè)意義上講，“國家資本主義”表現(xiàn)比純粹的市場資本主義出色。外界不應(yīng)因此指責(zé)中國。

　　本周，美歐乃至日本聯(lián)手挑戰(zhàn)中國對稀土出口的限制。為什么這些國家現(xiàn)在突然面臨稀土短缺問題，或至少覺得易受中國中斷供應(yīng)的沖擊？原因在于多年來他們自己忽視了對稀土的開采和冶煉。事實(shí)上，中國的行動迫使他們認(rèn)識到，沒采取措施確保全球稀土的充分可靠供應(yīng)，在戰(zhàn)略和商業(yè)上是多么不明智。

　　替代供應(yīng)確實(shí)存在，但需要時(shí)間和投資，而短視的美歐和日本不喜歡這樣。他們想要中國繼續(xù)大量、廉價(jià)地向世界供應(yīng)稀土。特別是美國，總喜歡說，稀土價(jià)格（與人民幣一樣）應(yīng)由市場力量決定。但一種初級產(chǎn)品的價(jià)格顯然取決于供應(yīng)和需求。若市場沒能做到目光長遠(yuǎn)并為未來供應(yīng)提前投資，那么當(dāng)形勢所迫、被迫認(rèn)識到自己短視的代價(jià)或“成本”時(shí)，就沒理由抱怨。

　　美歐、日本企業(yè)也不應(yīng)抱怨為了將稀土加工成高附加值的技術(shù)產(chǎn)品而不得不去中國設(shè)廠。畢竟，幾十年來他們一直樂得享受廉價(jià)勞動力的好處。如今，他們應(yīng)該準(zhǔn)備“爬山”。

　　傳統(tǒng)基金會亞洲研究中心研究員德里克 希瑟斯認(rèn)為，中國的貿(mào)易政策是有不少問題，但把矛頭對準(zhǔn)稀土配額，卻是個(gè)怪事�！叭ツ�，中國稀土出口勉強(qiáng)達(dá)到配額的一半。價(jià)格攀升及其他地方供應(yīng)的擴(kuò)大，造成對中國稀土的需求驟降”，他說，“美國最大的稀土公司還達(dá)成協(xié)議，將對華出口稀土。以前擔(dān)心中國停止向世界供應(yīng)稀土就沒多少根據(jù)，如今就更是這樣�！�

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.