針對美國、歐盟和日本近日首次聯(lián)手向WTO提起訴訟，希望就中國限制稀土出口一事予以仲裁一事，中方回應(yīng)稱，對稀土的管理措施出于保護(hù)保護(hù)環(huán)境和資源的考慮，相關(guān)措施符合世貿(mào)規(guī)則，中方將主動應(yīng)訴，并將繼續(xù)推進(jìn)稀土行業(yè)整合。

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院院長桑百川，對此比較悲觀，他表示，因為今年1月30日，WTO判決中國限制9種原材料出口違背了WTO規(guī)則，并駁回了中國基于環(huán)境保護(hù)而提出的上訴請求。此次，中國敗訴的可能性比較大，美日歐會援引上次的案例。他進(jìn)一步解釋說，“上次我們也提到保護(hù)環(huán)境，我們的理由也能成立，但是涉及到太多國家的利益，他們反駁的理由會是：環(huán)保不能以出口限制為方法。其實(shí)上次中國的敗訴，歐美只是投石問路的做法，緊接著就會指向稀土，果然他們很快就提出稀土問題。”

然而，據(jù)俄羅斯之聲電臺網(wǎng)站報道，俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所教授雅科夫•別爾格爾卻認(rèn)為，中國稀土行業(yè)的改革不可避免，“這一決定完全可以理解，有理有據(jù)，不應(yīng)引發(fā)全球性特別憂慮。中國礦產(chǎn)資源貧乏，但也擁有一些種類的礦藏。一個國家最大限度地利用自己的優(yōu)勢，同時發(fā)展自己的高科技行業(yè)，這無可厚非。中國將對供應(yīng)國際市場的稀土實(shí)行限額，以換取自己發(fā)展所需的一切”。

另外，《紐約時報》報道稱，在美國、歐盟和日本周二聯(lián)合對中國控制稀土出口提出貿(mào)易訴訟時，許多專家不禁認(rèn)為這樣做對西方和日本的制造商而言是否太微不足道和太遲了。北京在謀求為自己稀土出口政策辯護(hù)時拿著一手“好牌”。

該報道指出，即便西方和日本排除萬難，在WTO打贏了這場官司，但北京調(diào)整政策仍需幾年的時間，而到那時，西方和日本的公司可能會將更多的使用稀土的工廠搬遷到中國。

據(jù)悉，根據(jù)WTO訴訟機(jī)制，中國有10天時間作出回應(yīng)，而且必須在60天內(nèi)與美國、歐盟和日本舉行談判。如果不能在這一期限內(nèi)達(dá)成協(xié)議，美歐日有權(quán)要求WTO成立工作小組進(jìn)行調(diào)查。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.