核心提示：日本《外交官》雜志網(wǎng)站報道稱，中國用于存儲中國二炮部隊核導(dǎo)彈的新建加固隧道長5000公里，綜合所有已知數(shù)據(jù)后，就不難得出這樣的結(jié)論：中國核彈頭數(shù)量比外界原先的最大估計還要多，其各型彈道導(dǎo)彈數(shù)目可能達到3600枚之多。

     據(jù)日本《外交官》雜志網(wǎng)站8月20日報道稱，2008年3月，中國中央電視臺網(wǎng)絡(luò)媒體公開了用于存儲中國二炮部隊核導(dǎo)彈的新建加固隧道。該隧道長5000公里，于1995年開始動工。據(jù)稱，該隧道深達數(shù)百米；這使它可以經(jīng)受常規(guī)導(dǎo)彈或核導(dǎo)彈的打擊。解放軍報紙曾在2009年12月對這個報道進行了證實。

     本應(yīng)引起巨大震撼的事件卻并未被西方媒體注意，而亞洲媒體也基本上沒有進行報道。韓國的《朝鮮日報》在進行報道時稱之為“地下長城”；華盛頓“詹姆斯敦基金會”的“中國簡報”稍后對此進行了報道，但是其報道基本上就是引用了最初的報道。

    其實，北京建設(shè)加固隧道保護導(dǎo)彈力量沒有什么。自冷戰(zhàn)初期以來，擁有無法摧毀的二次打擊能力一直被各國奉為神一般的標準。從理論上講，能夠經(jīng)受敵人第一次核打擊的軍隊能夠震懾敵人，使之不敢冒險進行打擊。如果他知道自己的行動會招致巨大的報復(fù)，沒有一個清醒的敵人會首先進行核打擊。

     這種震懾有助于增加中美兩國間的戰(zhàn)略穩(wěn)定；長期以來，中國一直保持最小核威懾能力，部署小規(guī)模較為基礎(chǔ)的洲際彈道導(dǎo)彈。在文章作者看來，只要還剩一枚導(dǎo)彈可以對敵人本土進行報復(fù)，最小核威懾就能夠讓他們打消對中國采取行動的念頭。北京一直在進行核武器的現(xiàn)代化，其彈頭數(shù)量約為150-400枚。即使現(xiàn)在美俄兩國開展新軍控，這樣的力量仍然是比較一般。

    但是，最小核威懾能夠比中國陸軍過去幾十年的部署更為有效。“最小”是個比較模糊的概念；此外，中國官員和權(quán)威人士一直在就采取“有限核威懾”戰(zhàn)略進行激辯，“有限”仍然是個模糊的概念。

    據(jù)悉，這個隧道工程的規(guī)模向外界展示了中國核戰(zhàn)略的前景。綜合所有已知數(shù)據(jù)后，就不難得出這樣的結(jié)論：中國核彈頭數(shù)量比外界原先的最大估計還要多，其各型彈道導(dǎo)彈數(shù)目可能達到3600枚之多。“地下長城”能夠很輕松的存儲如此多的導(dǎo)彈。至少，它體現(xiàn)了北京的新選擇。美俄最新簽署的《削減戰(zhàn)略武器條約》將兩國的核彈頭數(shù)量限制在1550枚；但實際上，兩國的核彈頭數(shù)量可能會維持在2000枚左右。

    即便如此，如果解放軍秘密改變最小威懾戰(zhàn)略，開始在河北隧道能存儲數(shù)百新型核武器。它將會突然改變戰(zhàn)略平衡，實現(xiàn)對美俄的均勢，或者接近均勢。關(guān)于這個問題，人們有必要關(guān)注并進行考慮。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作。