美國《世界日報》17日發(fā)表社論說，隨著美國霸權的衰落，中國崛起再度遭遇放大，于是，“難免一戰(zhàn)”就成了炒作的話題。其實，中美之間的緊張關系遠遠沒有到達那個程度，中美之間直接發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性也并非那么急迫，渲染“中美一戰(zhàn)”是一種錯誤的判斷，或者是一種刻意的誤導。

文章摘編如下：

      誰也沒有想到，美國面臨的債務危機，再度點燃了“中國威脅論”和中美“可能爆發(fā)沖突”的話題，而中國第一艘航母“瓦良格號”的試航，更給這種沖突論帶來想象的空間。有媒體透露，美國國防部所在的五角大廈正在擬定一項新的作戰(zhàn)計劃，其內容是海軍成立了一個“中國整合小組”，將在上世紀九十年代初針對中國和伊朗提出的“�？找惑w戰(zhàn)”作戰(zhàn)構想，改編成國防計劃指導，其宗旨就是排除任何可挑戰(zhàn)美國全球霸權的競爭者。有美國的戰(zhàn)略專家預期，中美在西太平洋的沖突“似乎難以避免”。

      毫無疑問，隨著美國霸權的衰落，中國崛起再度遭遇放大，于是，根據(jù)此消彼長的邏輯，中國要將美國勢力逐出東亞變成了“未來的現(xiàn)實”，“難免一戰(zhàn)”就成了炒作的話題。其實，中美之間的緊張關系遠遠沒有到達那個程度，中美之間直接發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性也并非那么急迫，渲染“中美一戰(zhàn)”是一種錯誤的判斷，或者是一種刻意的誤導。

      很簡單，中美雙方都沒有要主動挑起戰(zhàn)爭的主觀意圖。就美國而言，國防部擬定各種作戰(zhàn)構想是常態(tài)性的做法，因為基于先發(fā)制人和預防在先的戰(zhàn)略主導思想，五角大廈制定了很多作戰(zhàn)計劃，除了對華，也有對俄、對朝鮮、對伊朗，甚至對古巴，因此，不必在這些假想的作戰(zhàn)計劃上做文章。美國現(xiàn)在沾在手上的事情已多得很，其中包括中東的兩個戰(zhàn)場，再加之國內經(jīng)濟實力的大幅度衰退，債務高筑，根本不可能騰出手來著手一場對華軍事沖突。何況，美國在反恐、經(jīng)貿合作、防止核擴散、環(huán)保等諸方面，都需要與北京攜手，美中雙邊關系的主流還是和平與合作。

而從中國方面來看，持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展和處理國內各種問題，依然是高層的工作核心，而非一味整軍經(jīng)武，與美國一戰(zhàn)。另外一方面，中國雖然發(fā)展了自己的新型戰(zhàn)機和開始發(fā)展航空母艦，但軍方始終坦率地承認，與美國軍事力量相比，中國仍然相差20年至50年的距離，因此難以挑起戰(zhàn)端。

      當然，中美在半世紀以來，并沒有發(fā)生過直接的對立沖突，但在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭等問題上，軍事交手過。因此，中國在處理這些周邊問題上，確實要謹慎小心。

此外，臺灣地區(qū)或者東亞的一些國家，以為可以單方面利用美國的軍事力量來遏制北京，謀求自己的利益，那也得小心，因為一旦把兩個大國卷入軍事沖突，那么這個代理戰(zhàn)場，遭遇的可能是毀滅性打擊。

免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作。