報道稱，如果最終表決得以通過，本案可能引發(fā)歐洲企業(yè)掀起一輪申訴浪潮。在這些企業(yè)看來，中國競爭對手依靠中國政府提供的廉價融資及其它幫助，“侵占”了它們的本土市場。

　　但分析師們警告稱，這一戰(zhàn)略可能會產(chǎn)生反作用，激起中國的報復(fù)，令歐盟與最重要的貿(mào)易伙伴之一關(guān)系惡化。

　　報道指出，布魯塞爾智庫——歐洲國際政治經(jīng)濟研究中心的主任弗雷德里克•艾里克森表示：“一個可能的后果是，我們將看到一輪針鋒相對的報復(fù)行動。”艾里克森警告稱，歐盟很容易受到補貼申訴案的攻擊，因為它有向本土企業(yè)慷慨解囊的記錄。

　　據(jù)悉，本案針對的是用于雜志、目錄冊及其它高端出版物的進口銅版紙。在歐洲制造商投訴中國企業(yè)以低于市場價獲得融資和廠房后，去年4月，歐盟執(zhí) 行機構(gòu)——歐盟委員會啟動了一項正式調(diào)查。歐盟委員會最終同意歐洲企業(yè)的說法，提議對進口紙征收12%的反補貼稅。此外，它還呼吁針對這種“傾銷”，即低 于成本價銷售商品，征收8%的稅。

　　在本周四進行的一次不具約束力的表決中，絕大部分成員國投票支持歐盟委員會針對中國輸歐高檔銅版紙征收反補貼稅的決定。

　　中國最大的紙制品出口商——金光紙業(yè)(中國)投資有限公司對歐方的說法表示異議。該公司律師表示，相關(guān)分析是不公平的，因為歐盟在評估這宗申訴時，拿臺灣的房地產(chǎn)價格作為中國大陸房價的測算指標。

　　金光紙業(yè)還指出，中國制造商在歐盟市場所占的份額還不足5%，并指責(zé)歐盟委員會同時征收反補貼稅和反傾銷稅實際上是重復(fù)計算。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作。