根據(jù)國土資源部的規(guī)定，4月1日起礦業(yè)權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓全部要在專設(shè)的公開交易場所公開交易，而沒有履行這道程序的礦業(yè)權(quán)交易，將無法在國土資源部完成相關(guān)的手續(xù)。

      在國土資源部的最初構(gòu)想里，推動礦業(yè)權(quán)的公開交易所帶來的好處，除了杜絕礦業(yè)領(lǐng)域?qū)映霾桓F的腐敗案件之外，更重要的則是能就此通過市場配置，來推動礦業(yè)權(quán)的市場改革。

      但由國土資源部一家主導的交易秩序建設(shè)，很可能無法取得預(yù)期的成果。有業(yè)內(nèi)人士認為，在建的許多礦業(yè)權(quán)有形市場均屬于國土資源系統(tǒng)下屬單位，而自身監(jiān)管自身，效果很難理想。而寄望資源的市場化配置，更是難以如愿。

      效仿土地市場

      上述規(guī)定來自于2010年9月份國土資源部下發(fā)的一份文件。根據(jù)這份名為《關(guān)于建立健全礦業(yè)權(quán)有形市場的通知》（國土資發(fā)〔2010〕145號）的要求，各個省級的國土資源行政主管部門應(yīng)該在2011年3月底前建立省級礦業(yè)權(quán)交易機構(gòu)并投入運行。

      這些交易機構(gòu)在4月1日之后，將全面開展礦業(yè)權(quán)一級出讓和二級轉(zhuǎn)讓的業(yè)務(wù)。而根據(jù)國土資源部礦產(chǎn)開發(fā)司發(fā)布的信息，截至3月4日，全國一共有22個�。▍^(qū)、市）已建成省級礦業(yè)權(quán)交易機構(gòu)。

      國土資源部礦產(chǎn)開發(fā)管理司的官員稱，在過去幾年礦業(yè)權(quán)市場日趨活躍之后，目前中國迫切需要以市場競爭方式出讓礦業(yè)權(quán)以及日趨活躍的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場，迫切需要加快建立和完善礦業(yè)權(quán)有形市場，更充分地發(fā)揮市場配置資源的重要作用。

      "原來礦業(yè)權(quán)市場并不公開，一些礦業(yè)權(quán)的交易往往是在市委市政府的辦公會議上決定下來的，這顯然不利于維護國家以及礦業(yè)權(quán)人的權(quán)益。"該官員表示。

      另一方面，非公開化的交易也使得礦業(yè)領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象叢生。政府部門在礦業(yè)權(quán)交易方面太多的審批、審核，也加劇了這一領(lǐng)域的尋租行為。用市場代替行政審批，也成為礦產(chǎn)行業(yè)改革的一個方向。

      這與土地市場的改革途徑幾乎類同。自2004年開始，土地市場"招拍掛"制度的全面推行也使得土地腐敗問題有所緩解。

      本報獲悉，此次礦業(yè)權(quán)進場交易的改革，國家紀檢部門施加了推力。國土資源部人士透露，有關(guān)礦業(yè)權(quán)市場的建設(shè)問題曾在國務(wù)院廉政工作會上多次被提出來。而中紀委也將此視作廉政建設(shè)的需要。

      第一家獲得國土資源行政授權(quán)的省級礦業(yè)權(quán)交易機構(gòu)--北京國際礦業(yè)權(quán)交易所，在2010年夏天正式成立后不久，中紀委副書記以及國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長就先后前往視察，希望其將懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)工作植入到礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)過程中。

      北京國際礦業(yè)權(quán)交易所總裁董朝斌對本報稱，從規(guī)范市場、杜絕腐敗等角度來講，此次礦業(yè)權(quán)進場交易是制度建設(shè)的一個大進步。

      匆忙的改革

      與招拍掛改革先行一步，并取得了一定成績的土地市場相比，礦業(yè)權(quán)市場情況卻更為復(fù)雜。而一些省級礦業(yè)權(quán)交易機構(gòu)此次設(shè)立比較匆忙，有可能給后續(xù)運營帶來隱患。

      一般而言，礦產(chǎn)權(quán)市場分為兩級，簡單地說，一級市場是指政府向企業(yè)或個人出讓礦業(yè)權(quán)的交易活動，而二級市場則屬已出讓礦業(yè)權(quán)在企業(yè)與個人間的轉(zhuǎn)讓。

      預(yù)防腐敗，減少或取消政府部門對礦業(yè)權(quán)的行政審批授予等等行為多出現(xiàn)在一級市場，而二級市場所面臨的問題則截然不同。

      只能管理到礦業(yè)權(quán)的國土資源部，在處理靈活多變的企業(yè)層面問題時無疑會遇到難題。比如，對于某些礦業(yè)權(quán)的出讓，國家對企業(yè)資質(zhì)有著很嚴格的要求，而且跨省 的礦業(yè)權(quán)出讓在某些地方是不被允許的。但近幾年一些企業(yè)通過公司股權(quán)的變更，卻順利地避開了國土資源系統(tǒng)的監(jiān)管。

      "我們出讓礦業(yè)權(quán)時，那家公司的資質(zhì)都是符合要求的，但轉(zhuǎn)眼他們就變更了股東，公司名稱、工商注冊等都一樣，性質(zhì)卻發(fā)生了變化。"在2010年的國土資源工作會議上，一位地方國土資源廳負責人這樣抱怨稱。

      "資源領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)管，僅靠一個部門肯定是不夠的。"董朝斌這樣認為，礦產(chǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管責任主要由國土資源行政主管部門承擔，但也要聯(lián)合工商、稅務(wù)、財政、發(fā)改委、監(jiān)察部門共同監(jiān)管。

      未來礦業(yè)權(quán)市場或?qū)⒔梃b證券、期貨、國有產(chǎn)權(quán)交易等要素市場體系建設(shè)的經(jīng)驗，形成監(jiān)管層、運營層、經(jīng)紀層"三層分立、相互制約"的礦業(yè)權(quán)交易市場體系。

      不過，根據(jù)國土資源部提供的信息，現(xiàn)已成立省級礦業(yè)權(quán)交易機構(gòu)的22個省份，其機構(gòu)多為隸屬于國土資源行政主管部門的事業(yè)單位，僅有北京、天津等少數(shù)省級機構(gòu)是通過委托政府主導建立的產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)等其他方式開展業(yè)務(wù)。

      市場難以獨立于行政力量存在，是目前礦業(yè)權(quán)領(lǐng)域透明化進程的一大障礙。經(jīng)濟觀察報

免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.