2010年中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)六宗“最”
1月20日,國家統(tǒng)計局發(fā)布了2010年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行年報,有不少數(shù)據(jù)值得琢磨。
最讓人欣慰的數(shù)據(jù) 去年農(nóng)業(yè)可謂多災(zāi)多難,但全年糧食總產(chǎn)量達(dá)到54641萬噸,比上年增長2.9%,連續(xù)7年增產(chǎn)。在世界經(jīng)濟(jì)動蕩不安,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行復(fù)雜多變的情況下,中國糧食產(chǎn)量的增長,居功至偉。它使我們能夠放手進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,不必?fù)?dān)心國本動搖,不必?fù)?dān)心“后院起火”。
最出人意料的數(shù)據(jù) 2010年最熱的詞語是“消費(fèi)拉動”,而投資和出口則受到專家和投資者的冷遇,出口更是降到“小三”的位置,仿佛“出口帶動”戰(zhàn)略從此靠邊站了。其實(shí)不然。2010年進(jìn)出口總額29728億美元,比上年增長34.7%。其中,出口15779億美元,增長31.3%;進(jìn)口13948億美元,增長38.7%。而全年社會消費(fèi)品零售總額154554億元,比上年增長18.4%;扣除價格因素,實(shí)際增長14.8%。這意味著,消費(fèi)增長的拉動能力,還不及進(jìn)出口拉動的一半。消息一出,投資者大吃一驚,當(dāng)天與進(jìn)出口密切相關(guān)的海洋運(yùn)輸類股票漲幅較好———這是在糾錯呢。
最讓人眼前一亮的數(shù)據(jù) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整見到實(shí)效了。工業(yè)增加值分地區(qū)來看,東部地區(qū)增長14.9%,中部地區(qū)增長18.4%,西部地區(qū)增長15.5%。東部相對飽和,西部基礎(chǔ)較差,只有中部既有潛力又有能力,是增長最快的地區(qū)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是采取“抓兩頭(東部和西部),帶中間(中部)”比較好,還是采取“東部—中部—西部”的梯次發(fā)展比較好?數(shù)據(jù)的回答是后者較符合實(shí)際,因?yàn)楹笳吒袭a(chǎn)業(yè)升級的邏輯。
最讓人揪心的數(shù)據(jù) 全年居民消費(fèi)價格同比上漲3.3%。相比年初制定的CPI控制在3%左右的目標(biāo),漲0.3%是可以理解的,畢竟大環(huán)境發(fā)生了很大變化。但是仔細(xì)分析漲價的構(gòu)成,食品價格漲幅最大,上漲7.2%;其次是居住上漲4.5%。吃和住漲幅最厲害,老百姓日子難過。更讓人揪心的是這一趨勢尚未結(jié)束:去年12月份居民消費(fèi)價格同比上漲4.6%,環(huán)比上漲0.5%。
最讓人不好意思的數(shù)據(jù) 全年城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入21033元,比上年增長11.5%。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長7.8%。,農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長10.9%。有增長這么多嗎?好像沒有。筆者沒有,問了問周圍的人也沒有。秘密在這里:在城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入中,工資性收入增長10.7%,財產(chǎn)性收入增長20.5%。就是說,吃“死工資”的人收入增長并不多,錢主要被“財產(chǎn)性收入”賺走了。包括炒房的、炒金的、炒郵票的……至于拿1000萬元包裝個小公司,一上市10億元到手,增長100倍,更沒處說理了。
最讓人上火的數(shù)據(jù) 有一個統(tǒng)計局從來不統(tǒng)計、但超過2億多人口最最關(guān)心的數(shù)據(jù),即每年中國股市運(yùn)行狀況。去年中國經(jīng)濟(jì)“雄”冠全球,中國股市卻“熊”冠全球。是中國的企業(yè)“質(zhì)地”不行嗎?非也,去年中國企業(yè)盈利情況捷報頻傳,跟國外相比好得不能再好了。那為什么中國股市這么軟?中國證監(jiān)會14日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2010年全年共有531家公司在A股市場融資,融資額超過1.02萬億元,無論企業(yè)數(shù)量還是融資額均創(chuàng)歷史新高。想想看,1年抽走1萬多億元,多壯的奶牛業(yè)也抽死了�？偫矶甲蛔×恕丶覍毧偫碓�18日舉行的國務(wù)院常務(wù)會議上說,要“處理好銀行資本金補(bǔ)充與信貸擴(kuò)張、銀行體系風(fēng)險防范與資本市場穩(wěn)定的關(guān)系”,實(shí)際在委婉地批評有關(guān)方面將銀行體系風(fēng)險過分向資本市場轉(zhuǎn)嫁,不知道有關(guān)方面品出話味兒來沒有。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
