紫金礦業(yè)兩起事故追責 子公司或賣礦償債
事發(fā)3個多月之后，紫金礦業(yè)子公司信宜紫金“9•21”事故的調(diào)查結果終于出爐，信宜紫金也將面臨賣礦賠償?shù)木车亍?/SPAN>
公司今天披露，12 月24日，應“9•21”事件調(diào)查處理領導小組約見，紫金礦業(yè)及信宜紫金在廣州聽取了“關于‘9•21’茂名市信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫 潰壩事件相關責任的認定”通報，調(diào)查認定：該事件是一起特大自然災害引發(fā)和有關涉事單位違法違規(guī)造成的安全責任事故，暴露出有關單位違法違規(guī)建設生產(chǎn)、安 全生產(chǎn)責任制不落實，相關政府及職能部門監(jiān)管不到位，及少數(shù)黨員領導干部違紀違法等問題。
公告稱，經(jīng)深入調(diào)查和多次現(xiàn)場勘驗，導致此次 尾礦庫潰壩的原因有：臺風“凡亞比”引起的超200年一遇的強降雨是導致發(fā)生潰壩的誘因；尾礦庫排水井在施工過程中被擅自抬高進水口標高、企業(yè)對尾礦庫運 行管理不規(guī)范，是導致洪水漫頂、尾礦庫潰壩的直接原因；尾礦庫設計標準水文參數(shù)和匯水面積取值不合理，致使該尾礦庫防洪標準偏低是導致潰壩的間接原因。因 此，在責任認定上，信宜紫金對事件發(fā)生負有主要責任，設計、監(jiān)理、施工安全評價單位對尾礦庫潰壩分別負有責任。
此外，調(diào)查還認定：高旗 嶺尾礦庫潰壩產(chǎn)生的洪水對下游石花地水電站潰壩具有直接和決定性影響，是導致石花地水電站攔河壩漫頂潰壩的直接原因。同時，石花地水電站攔河壩也存在業(yè)主 未按設計完成施工、擅自降低庫容量，未經(jīng)竣工驗收就發(fā)電生產(chǎn)，安全隱患整改后未經(jīng)主管部門組織驗收等問題。
“9•21”事件導致錢排河 流域死亡22人，其中位于尾礦庫之下錢排河支流的達垌村5人，而位于尾礦庫下游5公里以外，在石花地水電站之下的雙合村卻死亡17人。信宜紫金認為，石花 地電站水庫潰壩是造成雙合村等下游人員死亡的直接原因。因此，信宜紫金已請求調(diào)查組和人民法院對石花地電站的立項、設計、施工、驗收、運營以及 “9•21”事件中的應急處置進行調(diào)查，委托有資質(zhì)的專業(yè)機構對石花地電站殘留壩體進行質(zhì)量鑒定及潰壩原因進行推演分析，以明確和追究石花地水電站建設和 運營企業(yè)的相應責任。
鑒于此次事件損失較大，信宜紫金可能面臨較大金額的賠償，而信宜紫金目前資產(chǎn)狀況缺乏現(xiàn)金和可直接變現(xiàn)的資產(chǎn)，且 有2億多元的債務，因此，公司已同意信宜紫金董事會的決議，整體出售銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權)，優(yōu)先用于災民理賠，以依法承擔相應的責任。與此同時，公司 董事會同意向信宜市民政局捐贈5000萬元，幫助銀巖錫礦礦區(qū)下游受災人民的生產(chǎn)自救和災后重建。
目前，信宜市政府已向人民法院對信宜紫金提起訴訟，有關責任認定和賠償，雙方將通過司法途徑或協(xié)商解決。
污水滲漏污染汀江
紫金礦業(yè)董事長被罰70萬
在“9•21”事故調(diào)查結果出爐的同時，因紫金山礦銅礦濕法廠發(fā)生滲漏，造成汀江重大污染事故，福建省環(huán)保廳對紫金礦業(yè)董事長陳景河和董事鄒來昌開出了罰單。
公司今天披露，陳景河、鄒來昌（兼任公司常務副總裁及紫金山金銅礦礦長）12月27日分別收到福建省環(huán)境保護廳下發(fā)的《福建省環(huán)境保護廳行政處罰決定書》： 經(jīng)調(diào)查，2010年7月3日和7月16日，紫金礦業(yè)紫金山金銅礦銅礦濕法廠先后兩次發(fā)生含銅酸性溶液滲漏，造成汀江重大水污染事故，直接經(jīng)濟損失為 3187.71萬元，福建省環(huán)境保護廳決定對陳景河罰款70.5997萬元，對鄒來昌罰款44.9768萬元。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
