我國(guó)十二五期間醞釀大規(guī)模減稅 中低收入者受益
針對(duì)中低收入個(gè)人和大部分企業(yè)減稅，將成為中國(guó)“十二五”稅改的關(guān)鍵詞。
本報(bào)記者獲知，個(gè)人所得稅改革最早將在明年擇機(jī)推出。一位參與方案設(shè)計(jì)的人士稱，此次個(gè)稅改革并沒有將提高起征點(diǎn)作為突破口，而是選擇了等同于降低稅率的方案，減稅力度更為明顯。
知情人士稱，這只是“十二五”一攬子稅收規(guī)劃的一部分。在減輕企業(yè)稅負(fù)方面，取消營(yíng)業(yè)稅、進(jìn)而降低增值稅率等也將在未來五年成為現(xiàn)實(shí)。在國(guó)家稅務(wù)總局起草的一份規(guī)劃性文件中，減稅貫穿于整個(gè)稅收體制的重新設(shè)計(jì)和改革。
中國(guó)也因此將迎來自1994年稅制改革以來最大規(guī)模的稅改。目前有關(guān)方面制定的規(guī)劃尚未涉及具體稅率和細(xì)則，很難估算出這些稅改方案出臺(tái)后究竟 能夠減稅多少，不過一位地方稅務(wù)官員說，“十二五”的減稅幅度看來要比金融危機(jī)期間的規(guī)模大很多。2008年金融危機(jī)爆發(fā)至今，中國(guó)政府采取的一系列減稅 措施預(yù)計(jì)減稅達(dá)5000億元。
減輕中低收入者稅負(fù)
一位地方稅務(wù)官員說，中央去年開始為“十二五”進(jìn)行了多次調(diào)研。
不論是關(guān)于國(guó)民收入分配的還是稅制改革的調(diào)研，他們都向調(diào)研組強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：一是減輕中低收入者個(gè)人所得稅；二是消除重復(fù)征稅以及影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收制度。“各地建議可能在細(xì)節(jié)上不同，但據(jù)我了解，基本都是這兩條。”
據(jù)本報(bào)記者了解，關(guān)于個(gè)人所得稅的改革有近期和中長(zhǎng)期兩種方案。財(cái)政部和國(guó)稅總局一直想盡快推出綜合稅制，并不認(rèn)為起征點(diǎn)可以調(diào)節(jié)收入分配。但 綜合稅制因?yàn)榉伞⑿畔⑹占�、部委協(xié)調(diào)等各方面因素，短期內(nèi)無法實(shí)施。鑒于為中低收入者減輕稅負(fù)比較迫切，財(cái)政部和國(guó)稅總局制定了一個(gè)個(gè)人所得稅近期方 案。
這個(gè)方案將在2011年選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)推出。方案對(duì)民眾期待的起征點(diǎn)并沒有明確一定會(huì)提高，而出人意料地想到了級(jí)次和級(jí)距。減稅力度會(huì)比調(diào)起征點(diǎn)更明顯，因?yàn)樗鼘?shí)際上等于降低了稅率。
目前中國(guó)個(gè)人所得稅是9級(jí)累進(jìn)稅率，這在世界上都屬于比較繁雜的，明年要做的就是“減少級(jí)次，調(diào)整級(jí)距”。
“國(guó)際上一般4到5級(jí)稅率，中國(guó)早就該調(diào)了，”一位地方稅務(wù)干部說。據(jù)悉這次稅改計(jì)劃將9級(jí)稅率縮減為6到7級(jí)，同時(shí)適當(dāng)擴(kuò)大級(jí)距。
目前，第一級(jí)500元，即工資收入扣除2000元起征額后的收入，對(duì)應(yīng)5%的稅率；第二級(jí)2000元，10%的稅率；以此類推到5000元、20000元，稅率分別為15%、20%。
改革后，第一級(jí)有望調(diào)到2000元，對(duì)應(yīng)5%的稅率。“下一個(gè)級(jí)距可以到2萬(wàn)元，這個(gè)區(qū)間適用10%的稅率，這樣稅率相當(dāng)于降了一半，大部分中低收入者都集中在最低的一級(jí)或兩級(jí)稅率。”一位地方稅務(wù)官員建議。
此外，按照規(guī)劃，勞動(dòng)報(bào)酬所得和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得起征點(diǎn)要調(diào)整到與工資薪金同等水平，目前這兩項(xiàng)所得起征點(diǎn)仍為800元。“這部分收入一般是來自腦力勞動(dòng)者，這樣也可以減輕中等收入者負(fù)擔(dān)。”學(xué)者分析。
“調(diào)級(jí)距和級(jí)次是我們沒有料到的，因?yàn)槎唐谵k法大家都盯在起征點(diǎn)上，但起征點(diǎn)上調(diào)作用其實(shí)并不明顯，反而會(huì)使納稅人口進(jìn)一步減少。按調(diào)級(jí)次和級(jí)距估算，全國(guó)工薪階層可能要減稅幾百億元。”上述地方稅務(wù)部門官員說。
近期目標(biāo)實(shí)施的同時(shí)，財(cái)政部和國(guó)稅總局也在加緊研究制定中長(zhǎng)期目標(biāo)，即綜合與分類結(jié)合的個(gè)人所得稅。“未來財(cái)稅部門會(huì)確定一個(gè)贍養(yǎng)系數(shù)，根據(jù)家庭贍養(yǎng)人口設(shè)計(jì)系數(shù)，確定最終納稅額。”一位知情人士稱。
“這個(gè)中長(zhǎng)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)難度很大，因?yàn)樗枰{稅人自行申報(bào)納稅，還需要稅務(wù)部門掌握個(gè)人包括家庭婚姻狀況、銀行賬戶等各種信息，十二五是否能實(shí)現(xiàn)并不樂觀。”該知情人士稱。
高收入者稅改方案未定
中央也要求稅務(wù)部門制定對(duì)高收入者稅收調(diào)節(jié)措施，調(diào)高其稅負(fù)，但這一任務(wù)至今沒能取得進(jìn)展。有消息人士稱，對(duì)工薪階層的個(gè)稅減免各方意見基本一致，沒有太多分歧，但對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)上分歧非常大，討論多次也未能形成統(tǒng)一意見。
對(duì)高收入的個(gè)稅調(diào)節(jié)主要是調(diào)高，但目前中國(guó)最高45%的稅率已經(jīng)在世界上屬于很高，如果再提高，只能造成富人惡意偷逃稅款。
一位地方稅務(wù)官員建議，反向操作，降低最高邊際稅率，如到30%，讓富人接受并愿意合法納稅，這樣收上來的稅只會(huì)比過去多。
目前中國(guó)很多富人轉(zhuǎn)移所得，到香港、新加坡等地區(qū)和國(guó)家來規(guī)避中國(guó)的高個(gè)稅。上海從去年開始先行先試，將金融高管個(gè)稅最高限定在25%，來吸引這些人在中國(guó)納稅。
對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)，在兩種截然相反的政策建議上躊躇不定，暫時(shí)還未形成方案。
企業(yè)稅負(fù)減輕
對(duì)于企業(yè)而言，最大的稅種——增值稅的優(yōu)惠幅度將更為誘人。“十二五”期間增值稅要完全替代營(yíng)業(yè)稅，成為覆蓋工業(yè)、商業(yè)和服務(wù)業(yè)的稅種，營(yíng)業(yè)稅同時(shí)取消。“這項(xiàng)改革十二五期間勢(shì)在必行”，一位稅務(wù)部門官員說。
營(yíng)業(yè)稅是以營(yíng)業(yè)額全額為計(jì)稅依據(jù)，而不是按照價(jià)差征稅，更不是像增值稅那樣只對(duì)增值額征稅。以服務(wù)業(yè)為例，其服務(wù)所消耗的購(gòu)進(jìn)貨物承擔(dān)的增值稅稅額不能得到扣除。所以，服務(wù)業(yè)承擔(dān)了營(yíng)業(yè)稅和增值稅的雙重稅收負(fù)擔(dān)。
金融保險(xiǎn)企業(yè)曾連續(xù)數(shù)年向中央部門上書，希望降低金融保險(xiǎn)企業(yè)營(yíng)業(yè)稅稅率，最近的一次報(bào)告中，他們要求稅率降到3%以下。
2009年中國(guó)進(jìn)行增值稅轉(zhuǎn)型改革，原來生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費(fèi)型增值稅，企業(yè)購(gòu)進(jìn)的機(jī)器設(shè)備所含的增值稅在銷項(xiàng)中扣除。這項(xiàng)改革2009年一年，減稅額就達(dá)1700億元。
營(yíng)業(yè)稅的納稅范圍包括服務(wù)業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)和無形資產(chǎn)。增值稅覆蓋營(yíng)業(yè)稅后，企業(yè)投資的廠房、車間等不動(dòng)產(chǎn)將可以從銷項(xiàng)中扣除，這一措施的減稅幅度可能高于機(jī)器設(shè)備的扣除，這對(duì)企業(yè)來說是非常實(shí)際的優(yōu)惠。
此外，由于營(yíng)業(yè)稅納入增值稅后，增值稅實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈的抵扣，消除了重復(fù)征稅，其減稅效果將非常大。“這個(gè)我們還無法測(cè)算，但整個(gè)服務(wù)業(yè)因此而受惠，比如金融、信托、保險(xiǎn)業(yè)、物流、交通運(yùn)輸業(yè)等。”中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所財(cái)政研究室主任楊志勇說。
據(jù)本報(bào)了解，增值稅覆蓋營(yíng)業(yè)稅后，增值稅稅率也有可能降低，這將是普惠而不是選擇性優(yōu)惠了。一旦調(diào)整幾個(gè)點(diǎn)，其減稅幅度非常大。
除了“兩高一資”企業(yè)，限制類企業(yè)，幾乎大部分正常企業(yè)都會(huì)被這些優(yōu)惠所覆蓋。江蘇一家服裝企業(yè)老板說，“如果增值稅按此方案實(shí)施，我的企業(yè)不僅廠房能夠抵扣，研發(fā)經(jīng)費(fèi)都可以抵扣，這能節(jié)約很大一筆稅收支出。”
而消費(fèi)稅也正在醞釀把一部分商品剔除出消費(fèi)稅，即把化妝品從消費(fèi)稅中剔除，遠(yuǎn)期把黃金珠寶首飾也調(diào)出消費(fèi)稅。“隨著人們生活水平的提高，化妝品已經(jīng)不算什么奢侈品了，現(xiàn)在這種稅制倒是促進(jìn)了日本、法國(guó)等國(guó)家的化妝品銷售。”一位稅務(wù)部門官員說。黃金首飾亦如此。
減稅壓力與動(dòng)力
“我們現(xiàn)在的稅確實(shí)很高，不減不行了。”記者采訪的兩位分別來自江蘇和甘肅兩省的稅務(wù)部門官員發(fā)出同樣的感嘆。
甚至有稅務(wù)官員反映，出去交際不好意思說自己來自稅務(wù)部門，“一說身份，馬上有人向你抱怨稅高稅多這些問題”。
“現(xiàn)在稅前扣除項(xiàng)太少，出差補(bǔ)助、車補(bǔ)都要交個(gè)稅，又不考慮家庭支出，稅率又比較高，”一位地方稅務(wù)部門人員說。一個(gè)人月收入超過2000就要 交稅，但這個(gè)收入在很多城市溫飽都成問題。而一個(gè)收入相對(duì)較好的白領(lǐng)月入7000多元，他可能要用2000元還貸，剩下5000元，要繳納625元的個(gè) 稅。而剩余4375元還需支付教育、看病、人情往來等各項(xiàng)支出。“這個(gè)收入現(xiàn)在在大城市生活幾乎不可能有存款。”在一家媒體工作的黃女士稱。
國(guó)稅總局曾經(jīng)發(fā)布，在個(gè)人所得稅中工薪階層繳納比例占三分之二，降低工薪階層、中低收入者個(gè)稅負(fù)擔(dān)成為社會(huì)各界最強(qiáng)烈的呼聲。
而企業(yè)的稅收也并不輕松，隨著征管水平的提高，不合理稅制的弊端開始凸顯，已經(jīng)嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新。
如現(xiàn)行營(yíng)業(yè)稅的重復(fù)征稅已經(jīng)嚴(yán)重阻礙服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工；增值稅稅率偏高，不動(dòng)產(chǎn)不抵扣，同時(shí)存在功能類似的稅種等等。
上述江蘇服裝企業(yè)企業(yè)老板說，現(xiàn)在企業(yè)每年繳納各種稅費(fèi)加上為員工交社保，剩下的利潤(rùn)就非常少了，經(jīng)常想還不如把企業(yè)賣了在家吃利息。
一位地方稅務(wù)部門官員說，“一些減稅措施減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的同時(shí)能夠激活企業(yè)投資創(chuàng)新的積極性，減稅不只來自壓力還有動(dòng)力。”
但財(cái)政部科研所研究員孫鋼表示，“方案設(shè)計(jì)好并不代表就能出臺(tái)，過去幾個(gè)五年我們也做了很多好規(guī)劃，但最終沒能出臺(tái)，所以要理性看待方案，因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和一些主客觀原因都可能造成一個(gè)好的方案的流產(chǎn)。”
幾乎所有被采訪的學(xué)者官員都認(rèn)為，減稅并不代表中國(guó)的稅收收入將減少，他們確信中國(guó)的稅收收入還會(huì)繼續(xù)增加，這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，也與結(jié)構(gòu)性調(diào)整 有關(guān)，因?yàn)樵跍p稅的同時(shí)，對(duì)兩高一資將大幅增加稅收、對(duì)高收入者的征收力度也將加強(qiáng)、房產(chǎn)稅開征、環(huán)境稅開征、資源稅提高等等。
最后，楊志勇強(qiáng)調(diào)，正在制定中的房地產(chǎn)稅稅負(fù)設(shè)計(jì)一定要適度，否則會(huì)把前面幾個(gè)稅收讓出來的優(yōu)惠全部消化掉。
知情人士稱，這只是“十二五”一攬子稅收規(guī)劃的一部分。在減輕企業(yè)稅負(fù)方面，取消營(yíng)業(yè)稅、進(jìn)而降低增值稅率等也將在未來五年成為現(xiàn)實(shí)。在國(guó)家稅務(wù)總局起草的一份規(guī)劃性文件中，減稅貫穿于整個(gè)稅收體制的重新設(shè)計(jì)和改革。
中國(guó)也因此將迎來自1994年稅制改革以來最大規(guī)模的稅改。目前有關(guān)方面制定的規(guī)劃尚未涉及具體稅率和細(xì)則，很難估算出這些稅改方案出臺(tái)后究竟 能夠減稅多少，不過一位地方稅務(wù)官員說，“十二五”的減稅幅度看來要比金融危機(jī)期間的規(guī)模大很多。2008年金融危機(jī)爆發(fā)至今，中國(guó)政府采取的一系列減稅 措施預(yù)計(jì)減稅達(dá)5000億元。
減輕中低收入者稅負(fù)
一位地方稅務(wù)官員說，中央去年開始為“十二五”進(jìn)行了多次調(diào)研。
不論是關(guān)于國(guó)民收入分配的還是稅制改革的調(diào)研，他們都向調(diào)研組強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：一是減輕中低收入者個(gè)人所得稅；二是消除重復(fù)征稅以及影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收制度。“各地建議可能在細(xì)節(jié)上不同，但據(jù)我了解，基本都是這兩條。”
據(jù)本報(bào)記者了解，關(guān)于個(gè)人所得稅的改革有近期和中長(zhǎng)期兩種方案。財(cái)政部和國(guó)稅總局一直想盡快推出綜合稅制，并不認(rèn)為起征點(diǎn)可以調(diào)節(jié)收入分配。但 綜合稅制因?yàn)榉�、信息收集、部委協(xié)調(diào)等各方面因素，短期內(nèi)無法實(shí)施。鑒于為中低收入者減輕稅負(fù)比較迫切，財(cái)政部和國(guó)稅總局制定了一個(gè)個(gè)人所得稅近期方 案。
這個(gè)方案將在2011年選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)推出。方案對(duì)民眾期待的起征點(diǎn)并沒有明確一定會(huì)提高，而出人意料地想到了級(jí)次和級(jí)距。減稅力度會(huì)比調(diào)起征點(diǎn)更明顯，因?yàn)樗鼘?shí)際上等于降低了稅率。
目前中國(guó)個(gè)人所得稅是9級(jí)累進(jìn)稅率，這在世界上都屬于比較繁雜的，明年要做的就是“減少級(jí)次，調(diào)整級(jí)距”。
“國(guó)際上一般4到5級(jí)稅率，中國(guó)早就該調(diào)了，”一位地方稅務(wù)干部說。據(jù)悉這次稅改計(jì)劃將9級(jí)稅率縮減為6到7級(jí)，同時(shí)適當(dāng)擴(kuò)大級(jí)距。
目前，第一級(jí)500元，即工資收入扣除2000元起征額后的收入，對(duì)應(yīng)5%的稅率；第二級(jí)2000元，10%的稅率；以此類推到5000元、20000元，稅率分別為15%、20%。
改革后，第一級(jí)有望調(diào)到2000元，對(duì)應(yīng)5%的稅率。“下一個(gè)級(jí)距可以到2萬(wàn)元，這個(gè)區(qū)間適用10%的稅率，這樣稅率相當(dāng)于降了一半，大部分中低收入者都集中在最低的一級(jí)或兩級(jí)稅率。”一位地方稅務(wù)官員建議。
此外，按照規(guī)劃，勞動(dòng)報(bào)酬所得和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得起征點(diǎn)要調(diào)整到與工資薪金同等水平，目前這兩項(xiàng)所得起征點(diǎn)仍為800元。“這部分收入一般是來自腦力勞動(dòng)者，這樣也可以減輕中等收入者負(fù)擔(dān)。”學(xué)者分析。
“調(diào)級(jí)距和級(jí)次是我們沒有料到的，因?yàn)槎唐谵k法大家都盯在起征點(diǎn)上，但起征點(diǎn)上調(diào)作用其實(shí)并不明顯，反而會(huì)使納稅人口進(jìn)一步減少。按調(diào)級(jí)次和級(jí)距估算，全國(guó)工薪階層可能要減稅幾百億元。”上述地方稅務(wù)部門官員說。
近期目標(biāo)實(shí)施的同時(shí)，財(cái)政部和國(guó)稅總局也在加緊研究制定中長(zhǎng)期目標(biāo)，即綜合與分類結(jié)合的個(gè)人所得稅。“未來財(cái)稅部門會(huì)確定一個(gè)贍養(yǎng)系數(shù)，根據(jù)家庭贍養(yǎng)人口設(shè)計(jì)系數(shù)，確定最終納稅額。”一位知情人士稱。
“這個(gè)中長(zhǎng)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)難度很大，因?yàn)樗枰{稅人自行申報(bào)納稅，還需要稅務(wù)部門掌握個(gè)人包括家庭婚姻狀況、銀行賬戶等各種信息，十二五是否能實(shí)現(xiàn)并不樂觀。”該知情人士稱。
高收入者稅改方案未定
中央也要求稅務(wù)部門制定對(duì)高收入者稅收調(diào)節(jié)措施，調(diào)高其稅負(fù)，但這一任務(wù)至今沒能取得進(jìn)展。有消息人士稱，對(duì)工薪階層的個(gè)稅減免各方意見基本一致，沒有太多分歧，但對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)上分歧非常大，討論多次也未能形成統(tǒng)一意見。
對(duì)高收入的個(gè)稅調(diào)節(jié)主要是調(diào)高，但目前中國(guó)最高45%的稅率已經(jīng)在世界上屬于很高，如果再提高，只能造成富人惡意偷逃稅款。
一位地方稅務(wù)官員建議，反向操作，降低最高邊際稅率，如到30%，讓富人接受并愿意合法納稅，這樣收上來的稅只會(huì)比過去多。
目前中國(guó)很多富人轉(zhuǎn)移所得，到香港、新加坡等地區(qū)和國(guó)家來規(guī)避中國(guó)的高個(gè)稅。上海從去年開始先行先試，將金融高管個(gè)稅最高限定在25%，來吸引這些人在中國(guó)納稅。
對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)，在兩種截然相反的政策建議上躊躇不定，暫時(shí)還未形成方案。
企業(yè)稅負(fù)減輕
對(duì)于企業(yè)而言，最大的稅種——增值稅的優(yōu)惠幅度將更為誘人。“十二五”期間增值稅要完全替代營(yíng)業(yè)稅，成為覆蓋工業(yè)、商業(yè)和服務(wù)業(yè)的稅種，營(yíng)業(yè)稅同時(shí)取消。“這項(xiàng)改革十二五期間勢(shì)在必行”，一位稅務(wù)部門官員說。
營(yíng)業(yè)稅是以營(yíng)業(yè)額全額為計(jì)稅依據(jù)，而不是按照價(jià)差征稅，更不是像增值稅那樣只對(duì)增值額征稅。以服務(wù)業(yè)為例，其服務(wù)所消耗的購(gòu)進(jìn)貨物承擔(dān)的增值稅稅額不能得到扣除。所以，服務(wù)業(yè)承擔(dān)了營(yíng)業(yè)稅和增值稅的雙重稅收負(fù)擔(dān)。
金融保險(xiǎn)企業(yè)曾連續(xù)數(shù)年向中央部門上書，希望降低金融保險(xiǎn)企業(yè)營(yíng)業(yè)稅稅率，最近的一次報(bào)告中，他們要求稅率降到3%以下。
2009年中國(guó)進(jìn)行增值稅轉(zhuǎn)型改革，原來生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費(fèi)型增值稅，企業(yè)購(gòu)進(jìn)的機(jī)器設(shè)備所含的增值稅在銷項(xiàng)中扣除。這項(xiàng)改革2009年一年，減稅額就達(dá)1700億元。
營(yíng)業(yè)稅的納稅范圍包括服務(wù)業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)和無形資產(chǎn)。增值稅覆蓋營(yíng)業(yè)稅后，企業(yè)投資的廠房、車間等不動(dòng)產(chǎn)將可以從銷項(xiàng)中扣除，這一措施的減稅幅度可能高于機(jī)器設(shè)備的扣除，這對(duì)企業(yè)來說是非常實(shí)際的優(yōu)惠。
此外，由于營(yíng)業(yè)稅納入增值稅后，增值稅實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈的抵扣，消除了重復(fù)征稅，其減稅效果將非常大。“這個(gè)我們還無法測(cè)算，但整個(gè)服務(wù)業(yè)因此而受惠，比如金融、信托、保險(xiǎn)業(yè)、物流、交通運(yùn)輸業(yè)等。”中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所財(cái)政研究室主任楊志勇說。
據(jù)本報(bào)了解，增值稅覆蓋營(yíng)業(yè)稅后，增值稅稅率也有可能降低，這將是普惠而不是選擇性優(yōu)惠了。一旦調(diào)整幾個(gè)點(diǎn)，其減稅幅度非常大。
除了“兩高一資”企業(yè)，限制類企業(yè)，幾乎大部分正常企業(yè)都會(huì)被這些優(yōu)惠所覆蓋。江蘇一家服裝企業(yè)老板說，“如果增值稅按此方案實(shí)施，我的企業(yè)不僅廠房能夠抵扣，研發(fā)經(jīng)費(fèi)都可以抵扣，這能節(jié)約很大一筆稅收支出。”
而消費(fèi)稅也正在醞釀把一部分商品剔除出消費(fèi)稅，即把化妝品從消費(fèi)稅中剔除，遠(yuǎn)期把黃金珠寶首飾也調(diào)出消費(fèi)稅。“隨著人們生活水平的提高，化妝品已經(jīng)不算什么奢侈品了，現(xiàn)在這種稅制倒是促進(jìn)了日本、法國(guó)等國(guó)家的化妝品銷售。”一位稅務(wù)部門官員說。黃金首飾亦如此。
減稅壓力與動(dòng)力
“我們現(xiàn)在的稅確實(shí)很高，不減不行了。”記者采訪的兩位分別來自江蘇和甘肅兩省的稅務(wù)部門官員發(fā)出同樣的感嘆。
甚至有稅務(wù)官員反映，出去交際不好意思說自己來自稅務(wù)部門，“一說身份，馬上有人向你抱怨稅高稅多這些問題”。
“現(xiàn)在稅前扣除項(xiàng)太少，出差補(bǔ)助、車補(bǔ)都要交個(gè)稅，又不考慮家庭支出，稅率又比較高，”一位地方稅務(wù)部門人員說。一個(gè)人月收入超過2000就要 交稅，但這個(gè)收入在很多城市溫飽都成問題。而一個(gè)收入相對(duì)較好的白領(lǐng)月入7000多元，他可能要用2000元還貸，剩下5000元，要繳納625元的個(gè) 稅。而剩余4375元還需支付教育、看病、人情往來等各項(xiàng)支出。“這個(gè)收入現(xiàn)在在大城市生活幾乎不可能有存款。”在一家媒體工作的黃女士稱。
國(guó)稅總局曾經(jīng)發(fā)布，在個(gè)人所得稅中工薪階層繳納比例占三分之二，降低工薪階層、中低收入者個(gè)稅負(fù)擔(dān)成為社會(huì)各界最強(qiáng)烈的呼聲。
而企業(yè)的稅收也并不輕松，隨著征管水平的提高，不合理稅制的弊端開始凸顯，已經(jīng)嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新。
如現(xiàn)行營(yíng)業(yè)稅的重復(fù)征稅已經(jīng)嚴(yán)重阻礙服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工；增值稅稅率偏高，不動(dòng)產(chǎn)不抵扣，同時(shí)存在功能類似的稅種等等。
上述江蘇服裝企業(yè)企業(yè)老板說，現(xiàn)在企業(yè)每年繳納各種稅費(fèi)加上為員工交社保，剩下的利潤(rùn)就非常少了，經(jīng)常想還不如把企業(yè)賣了在家吃利息。
一位地方稅務(wù)部門官員說，“一些減稅措施減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的同時(shí)能夠激活企業(yè)投資創(chuàng)新的積極性，減稅不只來自壓力還有動(dòng)力。”
但財(cái)政部科研所研究員孫鋼表示，“方案設(shè)計(jì)好并不代表就能出臺(tái)，過去幾個(gè)五年我們也做了很多好規(guī)劃，但最終沒能出臺(tái)，所以要理性看待方案，因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和一些主客觀原因都可能造成一個(gè)好的方案的流產(chǎn)。”
幾乎所有被采訪的學(xué)者官員都認(rèn)為，減稅并不代表中國(guó)的稅收收入將減少，他們確信中國(guó)的稅收收入還會(huì)繼續(xù)增加，這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，也與結(jié)構(gòu)性調(diào)整 有關(guān)，因?yàn)樵跍p稅的同時(shí)，對(duì)兩高一資將大幅增加稅收、對(duì)高收入者的征收力度也將加強(qiáng)、房產(chǎn)稅開征、環(huán)境稅開征、資源稅提高等等。
最后，楊志勇強(qiáng)調(diào)，正在制定中的房地產(chǎn)稅稅負(fù)設(shè)計(jì)一定要適度，否則會(huì)把前面幾個(gè)稅收讓出來的優(yōu)惠全部消化掉。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
