“近期少數(shù)地區(qū)采取限制企業(yè)正常生產(chǎn)特別是居民生活用電合理需求、強制性停止火電機組發(fā)電的做法，不僅違背了節(jié)能減排的初衷，不利于節(jié)能減排的持續(xù)深入開展，也嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾的切身利益，危及電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行，是極其錯誤的，必須立即予以糾正。”

　　本報今年9月27日頭版就刊登過《莫讓“拉閘限電”替代節(jié)能減排》的評論文章，指出“拉閘限電能為完成‘十一五’單位GDP能耗降低20%的目 標(biāo)助一臂之力。但是，如果在執(zhí)行過程中‘一刀切’，把原本針對高耗能、高排放、產(chǎn)能過剩企業(yè)的措施擴大到所有企業(yè)，這樣的助力不要也罷。”

　　節(jié)能減排，原本針對的是高能耗、高排放、產(chǎn)能過剩的企業(yè)，但是，有的地方政府通過強制性拉閘限電的方式來完成此前所制定的目標(biāo)，這是極其不合理 的，也是非常不可取的。這樣做，雖然“治標(biāo)”了，但并不能“治本”，最終只會形成一種惡性循環(huán)。因為節(jié)能減排，是為了更好地發(fā)展經(jīng)濟，如果只是拉閘限電， 停止人們對生活的享受，這是違背節(jié)能減排的初衷的。

　　同時，通過“拉閘限電”的方式實現(xiàn)“節(jié)能減排”，已經(jīng)暴露了嚴(yán)重的社會危害：一方面，停電停產(chǎn)使得一些生產(chǎn)企業(yè)面臨完不成訂單、資金鏈斷裂甚至巨大經(jīng)濟損失的風(fēng)險；另一方面，群眾的正常工作與生活受到了嚴(yán)重干擾，損害了政府在群眾心目中的形象和公信力。

　　對于這種靠拉閘限電來完成節(jié)能減排的做法，國家發(fā)改委就連續(xù)發(fā)過通知，糾正有關(guān)地方作出的錯誤做法。此次國務(wù)院辦公廳再次發(fā)文指出”靠拉閘限電來完成節(jié)能減排的做法是極其錯誤的，必須立即予以糾正“，顯示出了政府對于做好節(jié)能減排工作決心的堅定不移。

　　那么，該如何正確的做好節(jié)能減排這項工作呢？筆者認(rèn)為，在中國實現(xiàn)節(jié)能減排的很好的的一種方式就是做好工業(yè)節(jié)能和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。換句話說，就是 對于能耗低、效益好的企業(yè)要鼓勵生產(chǎn)，把分母做大；而對于能耗高的企業(yè)要制定出節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵他們使用新材料、新技術(shù)，降低能耗，最終轉(zhuǎn)型為節(jié)能企業(yè)。如 果是分子分母一刀切，實際上是走入了節(jié)能減排的誤區(qū)。

　　做好節(jié)能減排工作要標(biāo)本兼治，不僅要認(rèn)真做好有序用電工作，嚴(yán)格控制高能耗、高排放、產(chǎn)能過剩的企業(yè)用電，切實壓減不合理用電需求，更要把完成 節(jié)能減排目標(biāo)與加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、切實推進結(jié)構(gòu)調(diào)整有機結(jié)合起來，充分利用資源環(huán)境約束性增強的倒逼機制，加大重點產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃的實施力度，支持新 興產(chǎn)業(yè)和結(jié)構(gòu)調(diào)整項目，堅決抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)，特別是控制高耗能產(chǎn)業(yè)盲目發(fā)展和擴張，從根本上實現(xiàn)節(jié)能減排工作的持續(xù)深入開展。

　　和美國、日本等國家比起來，我國節(jié)能減排空間還有很大。但節(jié)能減排，絕對不是簡單的拉閘限電。這是毋庸置疑的。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作。