中美貿(mào)易爭端全面升級。昨日，幾乎在美國國會舉行人民幣匯率聽證會的同時，美國宣布已向世界貿(mào)易組織提出兩項針對中國貿(mào)易糾紛案的磋商請求，這標志 著中美爭端由“口水戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為實際行動，且“斗爭”領(lǐng)域以由匯率、貿(mào)易問題蔓延至企圖打開中國銀行（601988）卡市場領(lǐng)域。

　　美國貿(mào)易代表羅恩·柯克15日在美國宣稱，該國已向世界貿(mào)易組織提出兩項針對中國貿(mào)易糾紛案的磋商請求，一項有關(guān)中國對從美國進口取向電工鋼實施反傾銷和反補貼關(guān)稅案，另一項關(guān)于美國電子支付服務(wù)供應(yīng)商在中國受限案。

　　據(jù)新華社報道，柯克稱，中國人民銀行自2001年以來發(fā)布了多項限制措施，使人民幣支付卡交易由中國銀聯(lián)壟斷，對外國供應(yīng)商造成歧視，違反了中國開放金融服務(wù)業(yè)市場的承諾。

　　這自然讓市場聯(lián)想到幾個月前，中國銀聯(lián)和VISA的封堵渠道之爭。如今看來，此事不僅沒有不了了之，更是由企業(yè)層面上升到國家層面。昨日截至記者發(fā)稿時，中國銀聯(lián)方面未對此事予以回復(fù)。

　　其實，美國醞釀將此事由來已久。據(jù)彭博社報道，今年3月，當(dāng)時VISA、運通（American Express）和萬事達（MasterCard）這三家同屬美國的國際信用卡組織，曾討論通過美國世界貿(mào)易組織（WTO）貿(mào)易代表對中國限制其在華商業(yè) 發(fā)展的行為提出抗議，但或許出于幾大外資信用卡組織未能達成一致，當(dāng)時這一討論最后僅停留在與律師的討論之中，最終并未提出正式申訴。

　　由于中國在2001年加入WTO時就承諾2006年底前，將開放外國企業(yè)在當(dāng)?shù)靥峁┬庞每ǖ冉鹑诮灰追��?wù)。但時至今日，中國仍不允許外國公司在中國境內(nèi)發(fā)行以人民幣計價的信用卡、建立支持該信用卡的網(wǎng)絡(luò)或者進行同業(yè)銀行銷售網(wǎng)點間交易。

　　“中國的行為剝奪了美國信用卡和借記卡公司進入中國這一巨大市場的機會，因而有欠公平。”柯克指出。

　　國際卡組織萬事達上周發(fā)布的研究報告預(yù)計，10年后中國將有9億張信用卡投入使用，屆時中國將取代美國成為全球最大的信用卡市場。該機構(gòu)同時預(yù) 計，到2025年中國發(fā)卡機構(gòu)的信用卡業(yè)務(wù)收入將增長20倍，而利潤也將增長30倍，即收入和利潤分別達到約1050億美元和340億美元的水平。

　　新華社昨日發(fā)文指出，金融危機爆發(fā)后，美國貿(mào)易保護主義明顯抬頭，中國已成為美國濫用貿(mào)易救濟措施的最大受害者。在中美兩國的貿(mào)易爭端中，鋼鐵 業(yè)一直是大部分爭論的焦點，美國制造商一直在就中國輸入的一系列鋼鐵產(chǎn)品尋求貿(mào)易救濟。作為回應(yīng)，今年4月，中國商務(wù)部裁定，對自美國進口的取向電工鋼征 收反傾銷和反補貼稅。這也是中國首次對進口產(chǎn)品實施“雙反”調(diào)查。

　　針對美國就上述兩起貿(mào)易申訴所提出的磋商請求，中國有10天的時間進行回應(yīng)；磋商期為60天。磋商結(jié)束后，美國可以向WTO請求成立爭端解決小組。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作。