金屬通報(bào)雜志 Metal Bulletin 近期對(duì)美國(guó)反傾銷稅率發(fā)表評(píng)論。評(píng)論內(nèi)容如下：

　　國(guó)內(nèi)鎂合金的消費(fèi)者已經(jīng)要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)ITC申訴從中國(guó)和俄羅斯進(jìn)口鎂的反傾銷稅率的問(wèn)題，這些消費(fèi)者認(rèn)為美國(guó)的最終用戶由于反傾銷稅 率的存在已失去了競(jìng)爭(zhēng)的能力。北美壓鑄協(xié)會(huì)NADCA的會(huì)員在其書(shū)面申述中表示，“加諸于中國(guó)和俄羅斯的鎂反傾銷稅率已消滅了最重要的鎂合金的來(lái)源，并且 導(dǎo)致了美國(guó)與期鎂合金市場(chǎng)重大的價(jià)格分歧。”

　　反傾銷稅率始于2005年4月15日，當(dāng)初主要是用來(lái)回應(yīng)對(duì)低成本鎂充斥美國(guó)市場(chǎng)的申訴。五年后，根據(jù)NADCA遞呈的文件，該傾銷稅率已迫使 美國(guó)國(guó)內(nèi)最終用戶在近六年的時(shí)間里以高價(jià)從美國(guó)鎂業(yè)公司來(lái)購(gòu)買(mǎi)原材料，而美國(guó)鎂業(yè)公司則卻沒(méi)有能夠提高其生產(chǎn)效率，因而加諸于消費(fèi)者身上的高昂價(jià)格已使他 們失去了競(jìng)爭(zhēng)力。NADCA表示，美國(guó)鎂消費(fèi)者只能采用進(jìn)口更多的制成品和尋求更為節(jié)能的其他替代口作為彌補(bǔ)。據(jù)估計(jì)，壓鑄行業(yè)大約有1675個(gè)工作及相 關(guān)行業(yè)的8000個(gè)工作由此而損失掉了，而且當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)鎂的供應(yīng)變得不足時(shí)，事情只能朝著更壞的方向發(fā)展。

　　2009年11月，美國(guó)鎂業(yè)的廠址Tooele城被美國(guó)環(huán)境保護(hù)署列入NPL的超級(jí)基金名單，盡管公司提出上訴，但如果失敗，公司將付出高額的帳單以支付清理的費(fèi)用，因而也會(huì)影響其鎂的供應(yīng)。NADCD說(shuō)，這個(gè)事件也將影響未來(lái)美國(guó)鎂業(yè)對(duì)鎂的供應(yīng)及有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。

　　一美國(guó)鎂業(yè)的發(fā)言人近日告訴鎂月評(píng)雜志，他們與鎂壓鑄商們?cè)谝愿鞣N形式緊密合作，與之簽訂的合同也是幾近沒(méi)有利潤(rùn)的。所以看起來(lái)問(wèn)題不僅僅是價(jià)格，而且也是經(jīng)濟(jì)低迷期對(duì)汽車和汽車部件加工的需求的下降。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！  中鎢在線采集制作。