“低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟。這里的‘碳’是泛指抽象意義上的污染物。中國經(jīng)濟連續(xù)多年的高增長盡管有污染，但仍令西方發(fā)達國家感到害怕。目前多個歐美國家正積極致力于征收碳排放稅的立法。” 在新近召開的銅鋁行業(yè)峰會上復旦大學經(jīng)濟學院教授石磊談及于此，顯得憂心忡忡。“未來中國出口企業(yè)面對的將不僅僅只是反傾銷的貿(mào)易摩擦，更會有環(huán)境保護的技術(shù)壁壘。所以國內(nèi)企業(yè)應盡早保留自身環(huán)境制污成本的證據(jù)，未雨綢繆。”
　　事實上，針對國際碳稅的話題，國內(nèi)早有意見：與其讓美國人征了我們的碳關(guān)稅，去補貼他自己的企業(yè)，不如我們自己先征碳關(guān)稅，所得的稅收再補貼自己的企業(yè)。
　　國民經(jīng)濟研究所所長樊綱指出，一些發(fā)達國家已在討論開征碳關(guān)稅，如《美國清潔能源安全法案》規(guī)定，美國有權(quán)對不實施碳減排限額國家進口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。但如果我國已在國內(nèi)征收碳稅，其它國家再征碳關(guān)稅就涉嫌雙重征稅，違反WTO協(xié)議。
　　而財政部財政科學研究所所長賈康也持相近的觀點：“征收碳稅可以降低我國在國際貿(mào)易摩擦中受損的風險，并增加我國的稅收收入。”
　　一般來說，碳稅對經(jīng)濟增長的影響具有兩面性：一方面，征收碳稅會降低私人投資的積極性，對經(jīng)濟增長產(chǎn)生抑制作用；另一方面，征收碳稅可以增加政府的財政收入，從而擴大政府的整體投資規(guī)模，對經(jīng)濟增長起到推動作用。
　　中國有色金屬工業(yè)協(xié)會副會長文獻軍指出，2010年是“十一五”規(guī)劃的最后一年，也是研究制定“十二五”規(guī)劃的規(guī)劃年，“十二五”集中要解決的問題就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化，中國鋁工業(yè)需要完成單純擴張產(chǎn)量到提高核心競爭力的轉(zhuǎn)變。碳稅的推出無疑將為政府產(chǎn)能宏觀調(diào)控提供了一種有效工具。
　　4月23日，國家發(fā)改委能源專家透露，碳稅研究已基本完成，力爭在“十二五”期間征收。發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋表示，他們在研究碳稅的時候，已經(jīng)考慮到不增加企業(yè)總的稅負，讓碳稅更多充當胡蘿卜的作用：“在我們研究里面討論了，如果征收碳稅，我們可能是要減少增值稅或者相關(guān)稅種的稅率，維持一個總的收入不變。在考慮這個胡蘿卜加大棒的時候，可能更多的還是一個胡蘿卜，就是說第一不要額外增加企業(yè)太多的負擔。第二還是要提供一種機制，讓大家愿意往這個方向走。”

免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作。