美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月15日撰文稱，盡管印度的核武器作戰(zhàn)能力有了很大發(fā)展，但其至少需要數(shù)年時(shí)間才能利用潛艇構(gòu)成的二次核打擊能力，對(duì)中巴這兩個(gè)核鄰居構(gòu)成威懾。
印度二次核打擊能力還需數(shù)年
文章稱，本周早些時(shí)候舉行的核安全峰會(huì)，再次引發(fā)了媒體對(duì)南亞地區(qū)軍備競(jìng)賽的猜測(cè)。表面看來(lái)，巴基斯坦生產(chǎn)核武器材料的活動(dòng)不斷升級(jí)，而且被認(rèn)為是恐怖主義分子獲得核武器的潛在源頭，所以媒體給予了巴基斯坦高度關(guān)注，但是還應(yīng)該注意到，印度似乎也在參與某種不受約束的核武競(jìng)賽。事實(shí)上，某種程度上講，新德里的核武立場(chǎng)可能是奧巴馬總統(tǒng)限制核武政策的模板。
印度似乎正在成為最沒(méi)有說(shuō)服力的核遏制力。從公開的關(guān)于印度軍火庫(kù)規(guī)模的評(píng)估數(shù)據(jù)中看出，這個(gè)世界上人口第二多的國(guó)家--周圍有兩個(gè)擁有核武器的鄰國(guó) --只有10枚核彈頭，而且說(shuō)不定沒(méi)有一枚是熱核彈頭。相比之下，美國(guó)有2700枚現(xiàn)役核彈頭，俄羅斯有大約3900枚。兩國(guó)還有數(shù)目可觀的戰(zhàn)略儲(chǔ)備彈頭。當(dāng)然，美俄已經(jīng)簽署新條約，將各自的核彈頭數(shù)量減少至1550枚。
新德里聲稱不首先使用核武器。印度2003年曾對(duì)這個(gè)說(shuō)法加以修飾，稱印度保留使用的權(quán)利--一旦印度遭遇化學(xué)或生物武器襲擊，印度將以核武器回?fù)簟５怯《鹊暮嗽瓌t仍是保持足夠強(qiáng)大的防衛(wèi)能力和遏制能力。
美媒稱，在所有的核武國(guó)家中，印度最熱衷于通過(guò)雙邊或多邊談判，推動(dòng)"不首先使用核武器、消極安全保證"這類協(xié)議的簽訂，或者保證不對(duì)無(wú)核國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊。即使像中國(guó)這樣宣稱不會(huì)率先使用核武器的國(guó)家，也不愿意與印度簽署這樣的雙邊條約，因?yàn)橹袊?guó)不想給印度任何形式的擁核合法性。
這下，問(wèn)題又回到了新德里的核遏制力是否有效上，以及它是否需要加強(qiáng)，而不是擴(kuò)大它的軍火庫(kù)。只有擁有安全專家所謂的"確定的二次核打擊能力"，印度的"不首先使用核武器"政策才是可信的。換句話說(shuō)，印度必須有足夠的信心，保證它的資本能夠在敵人第一次打擊后幸存下來(lái)，這樣新德里才能進(jìn)行回?fù)簟?/P>
確保"第二次核打擊能力"最好的機(jī)會(huì)是在潛基核武器上。而這一塊正是新德里多年來(lái)發(fā)展得又慢又不平衡的地方。印度最終在這一領(lǐng)域取得了重要進(jìn)步，試航了國(guó)產(chǎn)核動(dòng)力潛艇--盡管外界猜測(cè)其中有來(lái)自俄羅斯直接或間接的幫助，并且研發(fā)出了一種搭載在核潛艇上的導(dǎo)彈，雖然是短程的。
但是印度至少需要數(shù)年時(shí)間才能利用潛艇構(gòu)成的二次核打擊能力，對(duì)中巴這兩個(gè)核鄰居構(gòu)成威懾。雖然許多武器控制方面的學(xué)者不愿意承認(rèn)，但是文章認(rèn)為，印度一旦完成這一戰(zhàn)略工具后，將對(duì)伴隨著中國(guó)軍力增長(zhǎng)的亞洲地區(qū)的戰(zhàn)略穩(wěn)定帶來(lái)積極影響。
美國(guó)與印度的矛盾核關(guān)系
文章稱，與此同時(shí)，有人認(rèn)為，巴基斯坦不斷擴(kuò)大自身軍火庫(kù)，不僅僅是為了獲得與印度平等的核能力，而是為了超越印度。如果考慮到巴基斯坦軍隊(duì)一直保持的克制，你會(huì)發(fā)現(xiàn)事情很麻煩。如果不是巴基斯坦的克制，如果巴基斯坦邊境成為恐怖分子攻擊印度目標(biāo)的基地，那么即使印度擁有傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢(shì)，也很難防御攻擊。
所以，印度在發(fā)展核武器方面如此漫不經(jīng)心，這實(shí)在令人吃驚。當(dāng)然，事情可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，只要印度真正把核武器當(dāng)作國(guó)家防御的首要戰(zhàn)略工具，或者說(shuō)采納了冷戰(zhàn)時(shí)期超級(jí)大國(guó)的軍備競(jìng)賽思想。
看起來(lái)有些矛盾的是，把印度視作核擴(kuò)散的問(wèn)題之一，而不是核擴(kuò)散的解決方法之一，這樣只會(huì)使新德里走上一條可怕的道路，而且越走越深。因此，美國(guó)和印度需要保持更加緊密的戰(zhàn)略關(guān)系，帶給印度戰(zhàn)略信心，這樣一來(lái)，印度的軍火庫(kù)才不會(huì)大幅擴(kuò)張。
美印民用核能協(xié)議的批評(píng)者認(rèn)為，該協(xié)議加劇了印度和巴基斯坦之間的核競(jìng)賽。盡管這一協(xié)議規(guī)定，印度的大部分核反應(yīng)堆必須接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，但是新德里拒絕將試驗(yàn)用的快速增殖項(xiàng)目和本國(guó)的8座核能反應(yīng)堆納入監(jiān)管范圍。
在所有的軍事強(qiáng)國(guó)中，印度是自1970年核不擴(kuò)散條約生效以來(lái)，變化最少的國(guó)家。世界不能把印度排斥在核不擴(kuò)散和核安全陣營(yíng)之外，這就是為什么，盡管媒體頻繁談及南亞地區(qū)核武器競(jìng)賽，此事卻沒(méi)有被華盛頓核峰會(huì)納入官方日程表的原因。（落暉）
